[温度检查] Aave 服务提供商与 Orbit 代表收入协调框架
摘要
AI 生成本提案旨在建立“Aave收入协调与治理诚信框架”,以解决服务提供商与Orbit代表在获得DAO资助期间可能产生的利益冲突问题。核心要求是,受资助实体不得运营基于Aave的私有创收业务,除非获得DAO批准并达成收入分享协议,从而防止收入流失、品牌稀释和治理捕获。提案强调,为DAO工作即应为其收入服务,鼓励创新成果回归DAO财库,以保障代币持有者利益并促进生态的可持续与可扩展发展。
注:摘要由 AI 自动生成,可能与正文存在差异,仅供参考。
提案内容
AI 翻译[温度讨论] Aave 服务提供商与 Orbit 代表收入协调框架
作者: ApuMallku & Phenk53
日期: 2026-02-04
简要摘要
本提案旨在建立“Aave 收入协调与治理诚信框架”。它将所有从 Aave DAO 获得财务补偿或治理激励的实体的受托责任正式化。
该框架规定,在获得 DAO 资助期间,积极参与的服务提供商和 Orbit 代表被禁止运营基于 Aave 构建的、具有专有性质的创收业务——例如网页前端、移动应用程序和基础设施工具——除非 DAO 正式批准并批准了收入分享协议,因为这被视为对代币持有者是公平的。
本提案的灵感来源于 Arbitrum 关于拨款滥用的监督机制,其核心理念是:如果你为 DAO 工作,你就是在为它的收入工作。如果你想开创自己的事业,你必须离开 DAO 或与其分享收益。
动机
目前,Aave DAO 为各种实体的运营开销提供补贴,以维护和扩展协议。然而,系统性的错位已经出现:
1. 收入流失: 服务提供商利用 DAO 资助的研究、基础设施和非公开信息,推出绕过 DAO 金库的、收取费用的私有产品。
2. 品牌稀释: “Aave” 品牌被私人实体利用,为其不向 DAO 金库返还价值的业务披上官方外衣。
3. 治理捕获: 拥有重要政治权力的 Orbit 代表,在对影响其私人商业利益的参数进行投票时,可能面临利益冲突。
为了保护 $AAVE 代币持有者并确保 DAO 的长期可持续性,所有通过协议基础设施产生的价值必须集中到 DAO 的金库中。
规范细则
由活跃的服务提供商或 Orbit 代表开发或运营的、与 Aave 协议交互的任何产品(Web、移动端或基础设施)均被归类为“衍生业务”。
默认禁止:
在实体积极参与 DAO 并获得补偿期间,禁止对衍生业务进行私有化盈利。
70/30 收入规则:
要授权一项盈利业务,实体必须承诺采用收入分享模式,其中至少 70% 的总收入流向 Aave DAO 的金库。此外,该模式必须通过单独的提案获得 DAO 的批准。
Aave 治理诚信委员会:
为确保此框架不仅仅是“社会共识”,DAO 将选举 AGIC,一个成员监督委员会。
权力:
AGIC 有权审计服务提供商的活动,维护“披露登记册”,并调查“影子”应用程序或隐藏费用。
执行:
AGIC 有权发起紧急投票,终止任何被发现违反此框架的实体的付款流。
构成:
它应由每个积极参与的服务提供商各派一人和一名 Orbit 代表组成。
遴选流程:
AGIC 的成员将通过一个单独且专门的治理提案选出。每个服务提供商的团队成员和 Orbit 代表可以参选。DAO 将通过 Snapshot 投票决定他们希望谁进入 AGIC。
激励措施:
借鉴 Arbitrum 监督机制的经验,AGIC 成员有权因成功进行调查和发现、从而保护 DAO 金库而获得补偿/赏金。
为了给 DAO 一个例子,我们可以参考 Orbit 代表 @EzR3aL 在 12 月关于 Aave Labs cowswap 集成的帖子中的近期发现。
这一发现以及目前 约 500 万美元的收入金额 将为他带来一笔赏金。
具体金额可以与 DAO 共同商定,但我们提议赏金比例为 5-10%。
理由:
受托责任:
服务提供商是为 DAO 及其代币持有者工作的。在其他任何行业,承包商都不被允许使用其“雇主”的工具和品牌来为自己创收,同时建立竞争的私人业务。
代币价值:
通过从这些私有化业务中收回“流失”的收入,DAO 增加了支撑 $AAVE 生态系统的基本价值,并重振 $AAVE 代币持有者的信心。
生态系统可扩展性:
DAO必须向知识产权(IP)和品牌完全由DAO自身控制而非中心化实体掌控的模式转型。当前链下资产仍处于孤立状态的现状,为创新设置了"玻璃天花板"。一个明显的例子是BGD Labs近期放弃的"E项目",法律与品牌复杂性阻碍了这一高潜力计划的推进。要使AAVE实现真正扩展,必须赋能第三方项目在协议之上进行建设,无需担忧"守门人"行为或法律模糊性,确保DAO成为增长的推动者而非瓶颈。
创新机制:
本提案并非意图阻止创新,而是旨在将创新成果纳入DAO财库并推动其发展。若任何服务提供商或轨道代表拥有能提升DAO收入的优质产品构想,应向DAO提交提案并获得合理报酬。
典型案例如GHO的创建——该项目为DAO无偿开发,而Aave Labs本应为此获得合理报酬。
后续步骤
- 收集社区反馈意见。
- 若本次临时检查达成共识,将提案推进至Snapshot投票阶段。
- 若Snapshot投票结果为赞成,则准备提交AGIC的不同参数提案进行表决。
免责声明
本提案作者未代表任何第三方机构,且从未因创建此临时检查提案获得任何报酬。
ApuMallku作为DAO成员近三年,持有AAVE、aAAVE或stkAAVE以及GHO或sGHO代币。
Phenk53担任Aave代表近一年,持有AAVE、aAAVE或stkAAVE以及GHO或sGHO代币。
版权声明
依据知识共享零协议(CC0)放弃所有版权及相关权利。