本提案为ArbitrumDAO的代表激励计划（DIP）V1.7版本。核心内容包括：明确计划持续至2025年10月，并设定DAO可通过Snapshot投票修改或终止计划；为DIP参与者新增具体的条款与条件。提案重点设定了下一周期的关键目标：维持现有高参与率DIP代表，并着力拓展持有大量投票权但参与度低的贡献者，目标新增5-10名符合条件的代表；同时致力于提升激励资金效率，并识别在垂直领域有专长的贡献者。提案强调将持续收集反馈并优化项目。
Note: Summary is automatically generated by AI and may differ from the original text. For reference only.
为了在公共论坛和 Snapshot 上发布修订提案的最终文本，现将其呈现如下：
该计划最初获批自 2024 年 11 月起为期 12 个月；因此，本轮计划的最后一个月将是 2025 年 10 月。
ArbitrumDAO 可以通过 Snapshot 投票来取消该计划或修改参数（例如评分方法），前提是支持修改或终止该计划的 FOR 票数达到可投票供应量的 3%。如果投票选项多于基本的 FOR/AGAINST/ABSTAIN，则票数最多的选项将被采纳，前提是修改/取消该计划的选项合计超过可投票供应量的 3%。
DIP 最初包含一项要求，即每位 DIP 参与者必须遵守 DAO 达成的社会协议：
每位代表必须遵守通过 Snapshot 达成的所有社会协议，包括诸如"提高 Arbitrum DAO 运营的可预测性"、"DAO 是否应制定利益冲突与自我投票政策？"、"激励排毒提案"等提案中概述的协议，以及未来可能批准的任何其他提案或行为准则。
在本轮计划中，鉴于"理由"部分所述内容，我们为该计划纳入了一套具体的条款与条件，DIP 参与者必须遵守这些条款才能参与 DIP。
DIP 参与者： 申请参与代表激励计划并有资格参与其中，和/或通过 DIP 获得报酬的个人或实体。
DAO 贡献者： 自愿参与 Arbitrum 治理，和/或通过 DAO 批准的计划获得报酬的个人或实体。
社区准则： Arbitrum DAO 论坛的参与规则，由 Arbitrum 基金会概述并执行。
利益冲突： 指贡献者，或与贡献者有直接专业或财务关系的任何实体，可能从某项提案或选举结果中直接获益的情况。
DIP 参与者应始终努力践行以下七项社区价值观：
DIP参与者必须遵守DAO达成的其余社会协议，并理解如果社会协议（如DAO的行为准则）与DIP的条款和条件之间存在矛盾，则以DIP的政策为准。
所有DIP参与者都应遵守DIP的条款和条件。DIP的项目经理负责确定违反条款和条件的行为，并保留采取其认为适当行动的权利，这可能包括但不限于处以罚款、警告、暂停或完全从项目中除名。任何DAO成员都可以向项目经理提出关于DIP参与者未能遵守DIP条款和条件的关切，项目经理必须提供答复；然而，最终决定和相应行动方案将取决于项目经理和/或申诉流程。
关于申诉流程，先前已定义以下机制：
受影响的代表可以请求进行Snapshot投票，以批准、更改或撤销管理员的决定。这作为一次性申诉，DAO做出的决定将是最终决定。
在新版本中，任何类型的制裁（无论是暂停还是从项目中除名）的申诉应由受影响的DIP参与者提交给Arbitrum基金会，该基金会将作为中立调解人处理此事，并有权批准、更改或撤销项目经理的决定。
未来，一旦OpCo全面运营，冲突解决的职责可以根据项目经理的判断转移给OpCo。项目经理将确认何时可以进行此转移，并在治理论坛上公开生效时间。
参与该计划的要求如下：
投票权：≥500,000 ARB： 拥有≥500,000 ARB的新代表可在获得该投票权后的次月申请，除非他们在当月前5天内达成此条件。DIP参与者需在当月内至少25天保持此投票权水平*项目管理者保留对此规则应用例外的权利，前提是需提供决策理由。*已注册但委托ARB少于500,000的DIP参与者可继续参与计划。但若在任何月份未能满足前述要求（当月至少85%时间即25天持有至少50,000委托ARB）或其他要求（例如保持PR90≥75%），则需重新申请并达到本提案规定的500,000 ARB门槛。
参与率（Karma）：过去90天链上投票参与率≥75%： 在X层级情况下，申请时不强制要求PR90≥75%，但代表在参与期间仍需持续满足此要求。这意味着拥有500,000 ARB的新代表无需等待三个月即可加入计划。然而，一旦达到PR90≥75%，必须持续保持该水平以维持资格。这是自然要求，因为他们需要定期在Tally投票以达到50点总参与积分。
遵守DIP条款与条件及所有社会协议： 每位DIP参与者必须遵守DIP条款与条件以及通过Snapshot达成的所有社会协议，包括《提升Arbitrum DAO运营可预测性》《DAO是否应制定利益冲突与自我投票政策》《激励措施排毒提案》《[非宪法性] Arbitrum DAO代表行为准则+DAO运营规范化](https://forum.arbitrum.foundation/t/non-constitutional-arbitrum-dao-delegate-code-of-conduct-formalizing-the-daos-operations/27188)》及未来可能批准的其他提案或行为准则。若社会协议（如DAO行为准则）与DIP条款存在冲突，则以DIP政策为准。当前DIP参与者**视为自动遵守DIP条款与条件，除非明确声明反对**。若声明反对，将被移出计划，因遵守条款是参与计划的强制性要求。
符合要求的代表需通过DIP申请专帖确认参与DIP。代表可在12个月内随时加入计划，前提是满足指定标准。为减少操纵可能性，当月3日前注册的代表将计入该月激励核算。项目管理者保留对此规则应用例外的权利，前提是需提供决策理由。
需特别说明：已注册的DIP参与者无需重新完成合规流程
最后需说明，我们依赖参与者对利益冲突披露的诚信原则，并敦促其尽可能保持信息更新。若出现新的利益冲突，项目管理员与DAO均可及时知悉。
注意： 任何选择退出该计划的代表可以通过在论坛中发布消息来表明其退出意向。
我们将此参数维持在 50 位代表。
层级决定最终奖励（美元）。由于奖励以美元计算但以 ARB 支付，每个层级都有一个 ARB 上限。
| 层级 | TP% | 最低（美元） | 最高（美元） | ARB 上限 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 90–100% | $3,600 | $4,200 | 12,350 |
| 2 | 75–90% | $2,500 | $3,000 | 8,800 |
| 3 | 65–75% | $1,800 | $2,000 | 5,900 |
| X | 50–65% | $1,000 | $1,500 | 4,400 |
ARB 上限已使用 Snapshot 投票发布时过去 30 天 VWAP 的 80% 重新计算。
注意：7 月 31 日的 ARB 30 天 VWAP 为 $0.425，因此 80% VWAP 为 $0.34，这是用于重新计算 ARB 上限的价格。
月度付款将使用交易提交给 Arbitrum 基金会当天的最后 7 天 VWAP 进行。
预计每月 20 日至最后一天之间，将从 Arbitrum 基金会控制的地址以 ARB 向代表处理付款。
请注意，这是一个预估时间线，旨在提供指导，并不构成具有约束力的截止日期，因为实际付款日期将取决于两个因素：
同样重要的是要考虑，任何首次有资格获得奖励的新 DIP 参与者都需要完成 Arbitrum 基金会的合规流程。因此，这些情况下的付款可能会延迟到指定日期之后。
假设：
ARB 价格 = $0.20
代表 1 的理论最高支出 = $4,200 → 21,000 ARB
层级上限 = 15,700 ARB
步骤 1：计算调整比率
步骤 2：将该比率应用于该层级内所有理论 ARB 支出
三月付款批次 1 示例：
获得奖励的最低分数是：X 层级需要 50 总参与积分，3 层级需要 65 总参与积分。
为了确定哪些代表将获得月度付款，我们将继续使用 Karma 开发的仪表板。
注意： 计划经理可以在无需 DAO 投票的情况下调整评分参数，前提是他们向 DAO 告知变更原因。
1. 参与率（PR90）– 权重：15 分
追踪代表过去 90 天的投票活动，以衡量参与的一致性。
公式：(PR90 * 15) / 100
示例：如果一位代表的 PR90 为 80%，则其此指标的得分为：
(80 * 15) / 100 = 12
2. Snapshot 投票（SV）– 权重：20 分
衡量在评估月份内参与 Snapshot 提案投票的情况。
公式：(SV(Rn) / SV(Tn)) * 20
示例：如果一位代表在 10 个提案中投票了 8 个，则其此指标的得分为：
(8 / 10) * 20 = 16
3. Tally 投票（TV）– 权重：25 分
衡量使用 Tally 平台进行的链上投票参与情况。
公式：(TV(Rn) / TV(Tn)) * 25
示例：如果一位代表在 12 个提案中投票了 9 个，则其此指标的得分为：
(9 / 12) * 25 = 18.75
4. 投票权乘数（VPM）
一个线性函数，通过使用基于每位代表月均 VP 的乘数来调整投票参与度参数的评分。
公式： 0.00000005063 * 委托者投票权（月均） + 0.7974685
1. DF（委托者反馈分数）- 权重：40 分
使用包含五个标准（例如：清晰度、深度、相关性）的评分细则评估委托者反馈的质量。反馈评分从 0 到 10（0 分保留用于处罚），参与讨论的情况作为乘数。
公式： (Σ 定性标准总分 / 50) * 40 * 乘数
示例：如果一位委托者在评分细则上得分为 40/50，并参与了 80% 的讨论（乘数 = 1.2）：(40 / 50) * 40 * 1.2 = 38.4
2. 奖励积分 (BP) – 额外 30 分
因杰出贡献而授予，例如参加治理电话会议。
| 治理活动 | 新增奖励 |
|---|---|
| 治理报告电话会议 | 每次 1.25% BP |
| 提案公开讨论电话会议 | 每次 1.25% BP |
| 最高奖励上限 | 5% BP |
| 指标 | 权重 | 公式 |
|---|---|---|
| 参与率 (PR) | 15 | (PR90 * 15) / 100 |
| Snapshot 投票 (SV) | 20 | (SV(Rn) / SV(Tn)) * 20 |
| Tally 投票 (TV) | 25 | (TV(Rn) / TV(Tn)) * 25 |
| 投票权乘数 (VPM) | 0.8 至 1 | 0.00000005063 * 委托者投票权（月均） + 0.7974685 |
| 委托者反馈 (DF) | 40 | (Σ 细则分数 / 50) * 40 * 乘数 |
| 奖励积分 (BP) | 额外 | +30 TP |
结合上述所有参数计算委托者的总分，遵循以下步骤：
公式： (PR% + SV% + TV%) * VPM + DF% + BP
根据 TP% 和等级确定每月以美元计算的薪酬。
公式： =MIN(4200, SI(TIER=X, 1000 + (TP-50)*(1500-1000)/(65-50), SI(TIER=3, 1800 + (TP-65)*(2000-1800)/(75-65), SI(TIER=2, 2500 + (TP-90)*(3000-2500)/(90-75), SI(TIER=1, 3600 + (4200-3600)/(100-90), 0)))))
将美元支付额转换为 ARB，受特定等级上限限制。
公式： IF(PUSD/ARB Price > Tier Cap; Tier Cap; PUSD/ARB Price)
注意：仅当委托者是该等级的最佳代表时，才适用等级上限，详见上文调整上限方法。
该细则评估委托者在整个月内（从 UTC 时间每月 1 日 00:00 到当月最后一天 23:59:59）提供的有效反馈，基于对其参与各项提案和讨论的总结。目的是衡量其贡献的一致性、质量和整体影响力。
以下是评分细则中包含的每个标准的细分说明：
1. 数据收集与筛选： 每月末，会审查每位 DIP 参与者在论坛所有讨论中的完整贡献集，项目经理将咨询不同的提案者/关键利益相关者，以决定是否纳入论坛中的贡献。
确定了一个标准来判断评论何时被视为有效或无效：
澄清说明：
2. 整体评估： 在收集了当月所有被视为"有效"的贡献后，使用评分细则，基于对其参与情况的整体看法，评估代表在每个标准上的整体表现。
3. 分数分配： 根据 DIP 参与者当月贡献的一致性和质量，为每个标准分配 1 到 5 的等级。每个等级都有一个分配的分数，从 1 到 10。（0 分保留用于处罚）
4. 月度报告： 随后生成一份定性和定量报告，总结 DIP 参与者当月的表现。
每个评分细则标准都有等级，并根据达到的等级分配从 1 到 10 的分数。
初始分数通过前五个标准相加获得，而最终分数则是将"讨论参与度"乘数应用于初始平均分的结果。初始最高分为 50 分，最终最高分为 40 分。
鉴于投票购买平台在运用其获得的投票权时拥有独立的经济激励，它们将被排除在代表激励计划之外。如果未来 DAO 对此事有更清晰的认识，并认为利用 DIP 作为与投票购买平台协调的机制是可行的，计划经理保留重新审视此决定的权利。这意味着，如果达成共识，可能会提出允许这些平台参与该计划以造福 DAO 的途径。
如果 DIP 参与者对每月初 Karma 仪表板 显示的结果有异议，他们有四天的时间提出争议。
提出争议时，代表必须在论坛上使用以下模板发布消息：
DIP 管理员将及时处理该问题，预计最多在 4 天内解决。
重要说明：
如果代表试图操纵或利用该计划，或者 DIP 参与者不遵守 DIP 的条款和条件，计划管理员有权将其除名。此决定由计划管理员自行决定。在所有情况下，禁令是永久性的。
受影响的 DIP 参与者可以向 Arbitrum 基金会提出上诉，该基金会将作为中立调解人，并有权批准、更改或撤销计划经理的决定。
如果 DIP 参与者犯下在计划经理看来不足以导致除名的过错，计划经理有权暂停其参与。暂停的决定和持续时间由计划管理员自行决定（持续时间不能超过计划的当前周期）。
受影响的 DIP 参与者可以向 Arbitrum 基金会提出上诉，该基金会将作为中立调解人，并有权批准、更改或撤销计划经理的决定。
如果 DIP 参与者犯下在计划经理看来不足以导致除名或暂停的过错，计划经理有权对其进行处罚。处罚可能包括分配负奖励积分或将评论标记为有效但评分为 0 分，以影响代表反馈参数的平均分。
受影响的 DIP 参与者可以向 Arbitrum 基金会提出上诉，该基金会将作为中立调解人，并有权批准、更改或撤销计划经理的决定。
在所有情况下（禁令、暂停或处罚），未来一旦 OpCo 全面运作，解决冲突的责任可以根据计划经理的决定转移给 OpCo。计划经理将确认何时可以进行此转移，并在生效时在治理论坛上公开宣布。
在批准 1.5 提案时，我们有一个计划增长条款，允许计划经理重新讨论预算：
鉴于合格参与者的增加、新职责的增加（例如正式确定我们判定违反条款和条件/DAO 行为准则案例的权力），以及我们承诺开展业务发展工作以吸引新的 DIP 参与者加入该计划，我们提议在剩余四个月内将计划经理的薪酬增加 25%。
SEEDGov 团队和 Karma 将继续合作，维护和管理这个新版本的 DIP。
在过去的六个月中，我们的团队成功构建并维护了 DAO 的薪酬仪表板。基于此经验，我们预计未来一年的工作如下：
我们承诺交付：
尽管我们在计划的增长条款中有所提及，但行政预算不会发生任何重大变化。
总计： 204,000 美元（11月至7月每月 16,000 美元，8月至10月每月 20,000 美元）（撰写本文时剩余 4 个月）
鉴于 DAO 优先事项的转变以及代表运营负担的减轻，我们认为最初的目标可能已不完全适应当前环境。值得注意的是，该提案是在近 9 个月前批准的，在加密货币这样快速发展的环境中，一些预期自然已经过时。
目前，该计划主要有两个目标：
考虑到这一点，我们为剩余月份提出以下关键绩效指标：
目前，约有65名贡献者持有≥500,000 ARB委托投票权，其中21名（约1.15亿投票权）正积极参与DIP项目。这21名DIP参与者在链上提案中的平均参与率目前维持在85%。鉴于DIP参与者参与率的提升空间有限，目标之一将是保留这些DIP参与者，维持当前平均水平，并力争将参与率提升至90%。
真正的改进空间在于持有≥500,000 ARB委托投票权的贡献者参与项目的数量。目前，65名持有≥500,000 ARB的贡献者中有35名参与率低于75%（其历史平均参与率为19.73%），他们合计持有约1.07亿ARB投票权。
我们将开展业务拓展工作，重点吸纳那些超过门槛但尚未参与项目的贡献者。
随着新版X层级的推出，我们相信通过鼓励这些利益相关者投入时间审慎评估提案并参与投票以获取奖励，将更易于吸引他们加入。
因此，我们的目标是至少吸纳5名持有50万以上投票权的此类贡献者，理想情况下达到10名或同等投票权规模。
将每美元支出对应的ARB激励效率较上季度提升30%：这意味着项目将致力于提高投票激励活动的效率，力求最大化每美元支出所对应的活跃投票ARB数量。
识别至少5名能在特定垂直领域创造价值的贡献者：截至目前，DIP项目在吸引、识别和引导贡献者（尤其是低投票权贡献者）在特定垂直领域创造价值方面已取得一定成效。
SEEDGov团队与Karma致力于收集反馈、获取更多信息并实施必要优化以提升项目表现。考虑到项目新周期安排，项目管理员保留通过论坛公告调整评分方法的权利。