proposals.app 提议与 Arbitrum DAO 合作，在治理论坛中设计、开发、测试和部署三项功能集成，以改善治理体验，聚合数据，为用户提供更全面的背景信息。该提案为期一年，总费用为 60,000 美元，由致力于开源、透明和非营利运营的团队执行。
Note: Summary is automatically generated by AI and may differ from the original text. For reference only.
proposals.app 提议与 Arbitrum DAO 建立正式合作，以提升本治理论坛的可用性，使代表、代币持有者和论坛读者能够获取更多关于我们 DAO 提案的背景和信息。我们提议在本治理论坛中设计、开发、测试和部署三项功能集成，并对其进行为期一年的维护和托管，总费用为 60,000 美元。
目前，对于代表和代币持有者而言，DAO 治理仍然是一种脱节、混乱且令人困惑的体验。 我们认为，造成这种情况的主要原因之一是明显缺乏基础的 DAO 工具，这些工具应优先考虑真正的可组合性，并聚合来自多个（甚至是相互竞争的）链下和链上来源的数据，从而为 DAO 代表和代币持有者提供更全面、更愉悦的用户体验。我们认为，要实现这一点，DAO 工具应该是免费和开源的，并由一个非营利实体运营，该实体最好能公开其运营的财务记录。在 proposals.app，我们努力践行这些理念。
Andrei 和我自 2023 年年中以来一直在构建 DAO 工具，最初是 Senate，我们曾在那里试点过两个论坛集成（一个与 Uniswap，另一个与 Aave）。最近，我们一直在开发 proposals.app，为 Arbitrum DAO 的治理需求开发专用工具，该工具已于去年十月通过 questbook 资助获得资金。更具体地说，我们设计并开发了一个 统一的治理聚合器，它将 Discourse 论坛评论以及链下和链上投票整合到同一个平台下，使代表们能够访问 Arbitrum DAO 中每个提案的完整历史记录。我们于 4 月 5 日在 ETH Bucharest 2025 上公开发布了该工具，您可以在 arbitrum.proposals.app 查看，并在 我们的 Telegram 聊天群 中与我们分享您的想法。
我们现在提议 与 Arbitrum DAO 建立正式合作，将我们应用程序中一些独有的 proposals.app 功能引入本治理论坛。我们提议在本治理论坛中设计、开发、测试和部署三项功能集成，并对其进行为期 12 个月的维护和托管。
我们相信，这三项功能将提升本治理论坛对所有用户的可用性和可访问性，无论他们的经验水平如何。
如上图所示，这三项功能是：
通过在本论坛集成这三项 proposals.app 功能，我们相信将看到 更大的治理参与度和更好的讨论参与度，来自更多样化的代表和代币持有者群体，他们将更清楚地了解谁在评论什么、提案何时进入投票阶段，以及在提案生命周期的每个时刻应该在哪里以及何时投票。
我们在 6 月 3 日的开放治理电话会议 上分享了 proposals.app 和这三项提议功能集成的简短演示，您可以在此 视频 中查看该演示和演示文稿的录像，以及一些问答环节。
持续改进和关注Arbitrum DAO的治理流程，对于维持一个健康、积极参与、有韧性且去中心化的DAO至关重要。在Arbitrum DAO的案例中，代币持有者和代表实际上对协议升级和国库支出拥有链上控制权，因此他们在每一次投票中都尽可能基于充分的背景和信息进行投票变得尤为关键。
此外，在基于代币权重的投票DAO中，并非所有声音都具有同等分量。 有影响力的代表对提案发表评论和反馈，是至关重要的支持信号。另一方面，没有投票权的新创建论坛账户（在AI时代变得越来越普遍）制造的噪音远多于有效信号，并扰乱了讨论流程。提案者和读者应该能够更容易地区分这两者以及介于两者之间的所有情况。
正如《Arbitrum DAO修正章程》所述，我们应努力遵循我们声明的社区价值观，特别是：
中立与开放： Arbitrum治理不应挑选赢家和输家，而应促进Arbitrum链上的开放创新、互操作性、用户选择和健康竞争。
我们相信，对于Arbitrum DAO而言，为其代币持有者、代表和投票者提供多个治理平台至关重要。这样，我们可以通过提供适合他们特定需求的工具，帮助他们以更简单、更清晰的方式参与治理，从而吸引更多、更优秀的代表和投票者。
我们也坚信，这些前端中至少有一个应该是完全开源的。关于Arbitrum DAO治理韧性的明显问题，我们认为应该有一个完全开源的Arbitrum DAO治理前端，允许代表和投票者无需许可地继续参与治理。proposals.app 是完全开源的，并将继续保持开源。proposals.app及其未来的开发成果也可以由世界上任何人在任何时候，在一个新的域名下自行托管（就像我们现在所做的那样）。
为了实现上述描述的三种论坛功能集成，我们将创建三个独立的Discourse主题组件，而不是Discourse插件。
这样，Discourse托管实例（例如Arbitrum DAO论坛的实例）的管理员可以轻松地从GitHub仓库链接（代码当然是完全开源且可审计的）安装这些功能集成中的每一个，并在初始部署后随着我们的演进和维护，独立管理每个功能集成的更新。
如上所述，这就是我们过去与Uniswap和Aave治理论坛集成的方式。
我们将按以下顺序设计、开发、测试和部署这3个Discourse论坛的proposals.app功能集成：
投票权标签 – 在Arbitrum DAO治理论坛的每个主题和帖子中，在Discourse用户的用户名旁边显示其投票权。为了实现这一点，我们必须检索$ARB代币的所有历史委托数据，并在Arbitrum DAO上维护顶级Discourse用户与投票钱包之间的映射关系。默认情况下，此投票权标签将始终显示每位代表的当前投票权。点击后，将改为显示该代表在评论发布时的投票权。
实时投票 – 在 Arbitrum DAO 治理论坛发布的每个提案中，无论是进行链下投票还是链上投票，我们都会在论坛提案页面的顶部显示一个组件，用于展示当前正在进行的链下或链上投票、该链下或链上投票的实时结果，以及投票链接。为实现此功能，我们必须映射所有论坛提案及其对应的 Snapshot 投票和链上投票，并从 Snapshot API 或链上 Arbitrum DAO 治理合约（包括非宪法性的 Arbitrum 金库治理合约和宪法性的 Arbitrum 核心治理合约）中索引所有投票数据。
提案通知邮件 – 在 Arbitrum DAO 治理论坛首页，我们将显示一个“设置提案通知”按钮，点击后将弹出一个模态框，供论坛用户订阅邮件通知。这样，每当论坛发布新提案讨论、链下或链上投票开始时，以及链下或链上投票即将结束时，他们都能及时收到邮件通知。为实现此功能，我们需要维护一个符合 GDPR 规范的邮件和通讯列表，以及一个专用的子域名和地址来发送邮件通知，确保这些邮件通知具有最佳的送达率。
在本提案成功通过并完成首次链上转账后，我们将召开项目启动会议，并开始构建第一个集成功能——投票权标签，我们可以在一个月内完成部署和交付。接着，我们将进行实时投票集成，同样可以在一个月内完成部署和交付。最后，我们将进行提案通知邮件集成，也将在一个月内完成部署和交付。
总体而言，在项目启动会议（应在成功完成链上投票后举行）之后，我们将花费1个月的时间向 Arbitrum DAO 交付这三个功能集成。在此期间，我们将与所有 Arbitrum DAO 代表合作，收集关于这些功能的反馈并进行改进，以满足您的需求。在部署所有这些集成后，我们将维护和托管这些功能，为期 12 个月。
我们计划于6月12日（星期四） 对本提案进行链下投票的温度检查。在链下投票成功后，我们将于6月23日（星期一） 提交本提案并发布链上投票，投票期将于6月26日（星期四） 开始。
===
在链上投票成功后，我们可以启动这项工作，并按照上述时间线开始执行，最早于7月15日启动。
===
这意味着我们可以在一个月后，即8月15日，交付所有提议的范围。
我们提议为 Arbitrum 构建、维护和托管这三个功能集成，至少为期 12 个月。Arbitrum DAO 的总成本为60,000美元。
成本明细如下：
| 项目 | 金额 |
|---|---|
| 维护 1 年（每月 1 天设计 + 1 天开发 + 1 天测试） | 48,000 美元 |
| 托管 1 年（3 台服务器、DNS 和邮件服务） | 12,000 美元 |
| 总计 | 60,000 美元 |
维护费用包括每月 1 天的设计、1 天的开发和 1 天的测试，以确保我们以最新的用户体验和服务质量来维护这些功能，并能够纳入代表们对这些提案应用功能集成的未来反馈。
托管费用包括我们使用的所有基础设施的月度成本，这些基础设施的运行状态可以在 status.proposals.app 上实时监控。
我们提议以一次性支付 60,000 美元的方式进行付款。
在链上投票成功后，资金应转移至MSS 或 Arbitrum 基金会（取决于当前逐步关闭 MSS 提案的结果），该机构将确认三个功能集成的交付情况，并在成功部署后释放付款。
安德烈和保罗承诺将持续努力，致力于实现DAO治理工具真正可信中立的未来。因此，我们的工作完全公开，完全开源，并以透明的财务方式进行。此外，proposals.app将很快注册为非营利实体，我们承诺永不接受风险投资。迄今为止，proposals.app仅通过Questbook上第二季领域分配器资助计划获得了Arbitrum DAO的43,000美元资助，以及在布鲁塞尔ETHcc的Arbitrum GovHack中获得第一名奖项的6,000美元。如我们的多签钱包所示，未接受任何其他来源的资金。
感谢您抽出时间完整阅读本提案。