[EP 5.21] [社交] 治理安全赏金

摘要

本提案旨在补偿 blockful 团队在识别、分析、报告并缓解 ENS DAO 治理结构中一个严重漏洞方面所做的工作。

背景

2024年3月，blockful 发现了一个可能导致约1.5亿美元被盗和协议被控制的关键漏洞。他们后续的工作促成了安全委员会的建立，显著增强了 ENS DAO 抵御攻击的能力。

贡献详情

参与此事的团队与负责 ENS 服务提供商范围的团队是不同的小组。该工作由2名研究员、1名智能合约工程师以及团队之前合作过的4名不同审计员完成。总计约600小时，工作范围包括：

全面的漏洞评估和风险分析：点击查看 我们详细的安全报告。
ENS 治理指标的数据分析以及对过去 DAO 攻击者行为的研究。
安全委员会合约和多签钱包的设计、开发和部署。
安全委员会的设计考虑了多个关键特性，以平衡安全性和去中心化。
智能合约实现与测试 (GitHub)
治理提案起草与支持 [1, 2, 3]

更多细节可在上述过往提案链接和报告中找到。

补偿理由

作为一个完全自筹资金且从未接受过任何投资的团队，这笔补偿将支持我们维持可持续性，以继续投入资源于此项倡议。所请求的金额代表了以下方面的公平补偿：

防止了约1.5亿美元的潜在损失、DAO 和协议被控制。该攻击绝非理论上的，实际上存在许多专门从事“无风险价值掠夺”的投资者团体。他们此前已对其他 DAO 实施过此类攻击。目前有未知巨鲸持续购买 $ENS 超过450天，并在一个钱包中持有约200万 $ENS，这显示了该场景的可行性，其数量已超过平均法定人数。
ENS 的关键代码漏洞赏金为25万美元 USDC。我们的工作远不止于识别和披露。
与 DAO 领域其他安全服务提供商通常要求的流动性补偿标准费率相比，成本显著更低。例如，Open Zeppelin（安全领域最负盛名的参与者之一）在 Compound 的收费为每年400万美元，而 Compound 最近遭受了此类攻击。
相关团队（研究员、开发者和审计员）数月的专注工作。
通过增强安全性为 ENS 带来的长期价值。
我们对 ENS 长期成功的承诺和持续贡献，2年的归属期证明了这一点。

补偿结构

总金额：10万 USDC + 1.5万归属期内的 $ENS 代币
归属期：2年
归属开始日期：2024年4月8日（初步研究披露日期）
归属计划：线性归属

对 ENS DAO 的好处

树立了一个积极的先例：负责任的漏洞披露和纠正会得到奖励，鼓励未来的安全贡献。
通过使用部分 $ENS 代币而非 USDC 或 $ETH 作为赏金，保护了 DAO 金库的流动性。
通过增加参与治理、关注安全的代币持有者数量，增强了治理安全性。

结论

通过批准此项补偿，ENS DAO 认可了安全研究和主动治理改进的至关重要性。归属结构确保了持续的承诺，并使激励措施与继续为 ENS 的安全和稳定做出贡献的目标保持一致。

成功标准

为使此项社交提案通过，必须满足以下法定人数和投票要求：

法定人数：提案必须获得至少 $ENS 总供应量的1%（100万票）的“赞成”票和“弃权”票之和。“反对”票不计入法定人数。

批准：一旦达到法定人数，提案需要在“赞成”票和“反对”票中获得简单多数（>50%）的“赞成”票才能通过。“弃权”票不计入批准计算。

贡献详情

全面的漏洞评估和风险分析：点击查看 我们详细的安全报告。

ENS 治理指标的数据分析以及对过去 DAO 攻击者行为的研究。

安全委员会合约和多签钱包的设计、开发和部署。

安全委员会的设计考虑了多个关键特性，以平衡安全性和去中心化。

智能合约实现与测试 (GitHub)

治理提案起草与支持 [1, 2, 3]

更多细节可在上述过往提案链接和报告中找到。

补偿理由

防止了约1.5亿美元的潜在损失、DAO 和协议被控制。该攻击绝非理论上的，实际上存在许多专门从事“无风险价值掠夺”的投资者团体。他们此前已对其他 DAO 实施过此类攻击。目前有未知巨鲸持续购买 $ENS 超过450天，并在一个钱包中持有约200万 $ENS，这显示了该场景的可行性，其数量已超过平均法定人数。

ENS 的关键代码漏洞赏金为25万美元 USDC。我们的工作远不止于识别和披露。

与 DAO 领域其他安全服务提供商通常要求的流动性补偿标准费率相比，成本显著更低。例如，Open Zeppelin（安全领域最负盛名的参与者之一）在 Compound 的收费为每年400万美元，而 Compound 最近遭受了此类攻击。

相关团队（研究员、开发者和审计员）数月的专注工作。

通过增强安全性为 ENS 带来的长期价值。

我们对 ENS 长期成功的承诺和持续贡献，2年的归属期证明了这一点。

对 ENS DAO 的好处

树立了一个积极的先例：负责任的漏洞披露和纠正会得到奖励，鼓励未来的安全贡献。

通过使用部分 $ENS 代币而非 USDC 或 $ETH 作为赏金，保护了 DAO 金库的流动性。

通过增加参与治理、关注安全的代币持有者数量，增强了治理安全性。

成功标准

为使此项社交提案通过，必须满足以下法定人数和投票要求：

法定人数：提案必须获得至少 $ENS 总供应量的1%（100万票）的“赞成”票和“弃权”票之和。“反对”票不计入法定人数。

批准：一旦达到法定人数，提案需要在“赞成”票和“反对”票中获得简单多数（>50%）的“赞成”票才能通过。“弃权”票不计入批准计算。

[EP 5.21] [社交] 治理安全赏金

Summary

Proposal Content

摘要

背景

贡献详情

补偿理由

补偿结构

对 ENS DAO 的好处

结论

成功标准

摘要

背景

贡献详情

补偿理由

补偿结构

对 ENS DAO 的好处

结论

成功标准