移除FLOKI交易税并销毁桥接代币

本提案旨在让 DAO 就影响 Floki 未来的两个关键议题作出决策：

1. 原始的 Floki 跨链桥。
2. FLOKI 代币的 3% 交易税。

首先谈谈跨链桥…

当现任团队接手并重新启动 Floki 项目时，FLOKI 代币最初在以太坊区块链上发行，总供应量为 10 万亿枚。

然而不久之后，基于社区情绪和数据，我们决定将 FLOKI 代币扩展到 BNB 链——这个决定带来了巨大的回报，目前 BNB 链上的持币者数量是 ETH 链的 5 倍。

为了在 BNB 链上扩展 FLOKI，我们不得不在 BNB 链上部署另一个合约，其自身总供应量也为 10 万亿枚代币。

然而，在启动 BNB 合约时，我们需要确保两件事：

1. FLOKI 在任何时间点的总流通供应量绝不超过 10 万亿枚，这是 Floki 严格的最大流通供应量。
2. 需要有一种方式让用户能够将其代币从 ETH 链同步到 BNB 链，反之亦然——同时流通供应量保持不变。

为了实现以上两点，我们需要一个跨链桥。当时，项目在 ETH 链的国库中拥有略超过 6000 亿枚代币（占总供应量的 6%）。我们使用这 6000 亿枚代币来"启动"ETH 链上的桥（实际上是将这些代币锁定以激活桥！），而 BNB 链上 FLOKI 合约的其余供应量（除了已销毁和分配给该链初始流动性提供者的部分）则用于启动 BNB 链上的桥。这样就形成了一个平衡，使得总流通供应量永远不会超过 10 万亿枚代币，因为想要将代币从 ETH 链桥接到 BNB 链的用户，必须先将其锁定在 ETH 桥中，然后才能从 BNB 桥中提取，反之亦然。这实质上是从一个链的流通供应中移除代币，并将其添加到另一个链的流通供应中，从而有效地维持了平衡，并确保流通供应量永远不会超过 10 万亿枚代币。

然而，跨链桥启动至今已近两年。在此期间发生了几件事：

1. FLOKI 在 ETH 和 BNB 链之间的代币分布更加平衡，更多的人将代币锁定在 ETH 上，并在 BNB 链上提取。因此，虽然大部分供应量仍在 ETH 链上，但现在已达到一种平衡状态，即使没有跨链桥也不会威胁到项目的稳定性。
2. 出现了更多的漏洞利用案例和数据，表明跨链桥可能构成多大的威胁，特别是当它们持有大量代币供应时。事实上，以太坊创始人 Vitalik Buterin 明确不赞成跨链桥，并认为它们可能"造成系统性传染，威胁整个生态系统的经济"。领先的区块链数据聚合器 Token Terminal 的数据也显示，桥接漏洞利用占所有 DeFi 漏洞利用的一半，并且在过去两年中造成了超过 25 亿美元的资产损失。事实上，大约一年前，当我们的主跨链桥被短暂利用时，Floki 侥幸躲过一劫。幸运的是，我们迅速禁用了它，影响有限。

就 Floki 而言，我们的主跨链桥若被利用，将对项目产生灾难性影响，因为该桥目前持有本应是 FLOKI 总流通供应量的 55.7%（即使这些代币本应被锁定/处于非活动状态，一次漏洞利用也可能迅速改变这一点）。这是非常大量的代币，如果被利用，足以耗尽项目的流动性池并从根本上摧毁项目。

鉴于这一事实，我们认为，如果 DAO 投票赞成，永久禁用我们的主跨链桥并销毁桥中的代币，将最符合项目的利益。

取消 FLOKI 交易税

本提案的第二部分涉及取消 3% 的 FLOKI 买卖交易税（或者更准确地说：将其大幅降低至 0.3%）。

在项目的早期阶段和牛市高峰期，这项交易税产生了数百万美元的收入，有助于运营和增长，并确保了 Floki 的生存。然而，随着熊市的到来和交易量的枯竭，这项税收已变得多余，几乎无法实现其目的：在某些月份，产生的收入勉强超过 3 万美元，甚至无法覆盖项目的运营开支。

更重要的是：

我们收到了大量关于交易税的反馈，关注了行业对此的情绪，并仔细分析了数据。我们的结论是：目前这项税收对项目的弊大于利，严重限制了其增长和采用。许多人（包括个人和机构）不会与高交易税的代币进行互动。

事实上，一个近期很好的案例研究展示了交易税对项目采用能产生多大影响：Luna Classic (LUNC) 加密货币。LUNC 社区最初投票决定对每笔 LUNC 交易征收 1.2% 的税，试图使该链通缩。根据现有数据，引入 1.2% 的交易费（远低于 Floki 目前的 3% 税率）导致 LUNC 的链上交易量暴跌了 91.67%。该社区后来投票废除了这项交易税，并将其降至更保守的 0.2%。

我们从一开始就非常明确，我们的目标是让 Floki 成为世界上知名度最高、使用最广泛的加密货币。这是一个雄心勃勃的目标，需要 Floki 数十万持有者的全力投入。然而，如果存在高额交易税，这个目标将无法实现。

因此，我们想向 Floki DAO 提议“取消”这项税收。更具体地说，“取消”意味着将税率从目前的 3% 大幅降低至 0.3%。Uniswap 和其他去中心化交易所对其平台使用收取的默认税费为 0.3%。根据我们掌握的数据，我们认为将 Floki 交易税降至相同水平，足以使其变得微不足道/可接受，从而让更多人愿意与 FLOKI 代币互动，而不会被高额交易税吓退。我们也会在降税后审查数据，以判断是否需要将税率完全设为零。

提议取消 FLOKI 代币的交易税并非我们轻率提出的；这是我们经过一年多辩论和考虑的事情，有时争论非常激烈，但漫长的熊市为我们提供了更多数据点，支持尽早而非推迟取消交易税。

Floki 将如何生存？

你现在可能关心的关键问题是：取消交易税后，Floki 的运营和增长将如何继续？

首先，我们想澄清一点：在熊市期间，交易税几乎没有产生任何收入。因此，鉴于当前市场的交易量，保留它也不会对运营产生太大影响。

其次，如上文最初解释的那样，该项目拥有 6000 亿枚代币，最初用于在 ETH 链上启动 Floki 跨链桥。这实质上锁定了这些代币，使其无法流通。通过停用并销毁该跨链桥，这些代币可以返还给 Floki 金库，并在必要时用于运营目的：其中 2500 亿枚代币将立即转入一个多签钱包，并在 Valhalla 游戏主网上线时预留用于 Valhalla 金库/生态系统；剩余的 3500 亿枚代币将转入 Floki 多签金库，以备未来运营和增长之需。

请注意，即使选择此方案，Floki 的总供应量也不会超过最初宣传的 10 万亿枚。

此外，Floki 将继续专注于构建其实用性产品，以便这些产品最终成为项目未来的主要收入来源。

因此，本提案有两个选项：

1. 销毁跨链桥代币，返还项目最初用于启动跨链桥的 6000 亿代币，并将交易税降至 0.3%。选择此方案，总计 4.97 万亿枚代币（目前价值 54,670,000 美元）将被永久销毁。Floki 的总流通供应量将保持在 10 万亿枚以下。
2. 维持现状；即不销毁跨链桥代币，也不取消交易税。

如果此提案通过，团队将宣布执行日期并贯彻 DAO 的意志。

需要注意的两个关键点：

如果 DAO 投票赞成销毁跨链桥代币，我们想强调两个关键点：

1. 对于持有大量FLOKI代币并希望在执行销毁前将其ETH链代币跨链至BSC的用户，我们将设置一个"缓冲期"。我们理解销毁跨链代币是一个极其重大（且不可逆）的决定，而ETH链上流通代币占比较高，因此我们很乐意为希望跨链至BSC的大额持币者提供手动协助。我们也在与可能需要帮助将代币跨链至BNB链的交易所合作伙伴进行沟通。

2. 本次投票不适用于Multichain.org的FLOKI跨链桥，该桥目前持有的代币量不足总流通供应量的2%，对项目不会构成重大威胁，同时仍可为需要此功能的小额跨链用户提供服务。

投票选项：

选项1：同意，销毁跨链桥代币并取消交易税

选项2：保持现状