[提案]：终止 Avantgarde 作为金库资产管理人的合作

摘要
本提案建议 Gitcoin DAO 正式终止 Avantgarde Finance 对 Gitcoin 金库资产的管理，并以有序、合作的方式结束当前的金库管理安排。

这一决定反映了 Gitcoin 计划在 2026 年及以后如何管理金库资产的战略转变，而非对 Avantgarde 整体能力或意图的判断。自原提案获批以来，DAO 的需求、工具和风险状况均已发生变化，继续采用中介管理的结构已不再符合 Gitcoin 的战略方向。

背景
最初与 Avantgarde 的合作旨在：

• 激活闲置金库资产以获取收益
• 通过 DeFi 策略延长资金跑道
• 引入专业化的金库管理和报告
• 降低闲置资本的机会成本

鉴于当时的背景，这些目标是合理的。然而，支撑该决策的假设现已不再成立。

终止合作的依据

1. 无需中介即可获取收益现已可行
   Gitcoin 不再需要委托资产管理人来获取保守的 DeFi 收益。自原提案获批以来，生态系统已经成熟：

   • 经过实战检验的协议现在支持 DAO 原生的、非托管的部署
   • 风险管理的收益策略可以直接由 DAO 控制的基础设施执行
   • 中介相对于其费用和复杂性的边际价值已经下降
     简而言之：我们无需资产管理人作为中间方，即可实现相当或更好的结果。

2. 与 2026 时代融资及金库模型的战略契合
   Gitcoin 打算探索明确最小化中介的下一代融资和金库原语（包括 Octant 式机制及相邻模型）。
   维持管理人控制的金库结构：

   • 限制了新融资模式的实验
   • 引入了协调和权限开销
   • 与 Gitcoin 长期偏好可信中立、协议原生系统的理念相冲突
     终止合作创造了当前安排所不支持的战略灵活性。

3. 对代币持有者的报告和透明度不足
   尽管声称“可在链上审计”，但当前的报告体验在实践中已被证明不足：

   • DAO 参与者难以确定当前的头寸和风险敞口
   • 没有专业工具，代币持有者不易了解金库状态
   • 治理参与者无法快速回答“钱现在在哪里？”等基本问题

4. 运营连续性丧失
   Avantgarde 方最初的联系人和关系负责人已离职。考虑到金库管理的复杂性和敏感性，这实质上削弱了连续性并增加了协调风险。
   与其在团队结构变更后重新建立背景，DAO 更倾向于重置其方法。

5. 有意的战略重置
   此次终止合作是更广泛的“新年，新系统”重置的一部分：

   • 重新评估早期市场条件下做出的假设
   • 简化金库操作
   • 减少对第三方管理人的依赖
   • 使金库机制更紧密地契合 Gitcoin 的核心价值观
     这是一个前瞻性的决定，而非事后的批评。

提议的行动

• 终止 Avantgarde 管理 Gitcoin 金库资产的授权
• 协调资金从管理策略中有序撤出，最大限度地减少干扰和不必要的成本
• 将所有资产返还至 DAO 控制的钱包或治理批准的基础设施
• 以专业礼貌的方式友好结束关系，不归咎于任何一方

Gitcoin 感谢 Avantgarde 迄今为止的工作和合作。本提案反映了 Gitcoin 金库理念的演进，而非对任何一方的不满。DAO 相信，这一转变将使 Gitcoin 在下一阶段的公共物品融资中更好地进行实验、迭代和引领。

决策

• 是 - 终止与 Avantgarde Finance 的合作，并将所有管理资产返还给 Gitcoin 金库
• 否 - 继续让 Avantgarde Finance 作为 Gitcoin 的金库资产管理人
• 弃权 - 选择不对提案投票