费用分配流程的去中心化
摘要
AI 生成本提案旨在将GMX生态系统的费用分配流程从手动脚本操作转变为完全链上智能合约自动化。新系统通过智能合约实时计算和分配费用，提高透明度、效率和去中心化程度。提案还规范了维护者成本管理，确保资金可持续分配。这一变革将增强GMX的运营效率和信任度。
注：摘要由 AI 自动生成，可能与正文存在差异，仅供参考。
提案内容
AI 翻译摘要
本提案旨在将 GMX 生态系统的整个费用分配流程去中心化和自动化。目前，费用是从合约中手动提取，然后通过脚本分配给 GLP、维护者、奖励分发者和金库。新流程将过渡到使用智能合约进行链上费用计算和分配，以确保更高的透明度、效率和一致性。
动机
目前，GMX 费用是从合约中手动提取，之后通过脚本分配给 GLP、维护者、奖励分发者和金库。通过智能合约自动化费用分配将提高准确性、安全性和去中心化程度，确保资金能够无缝且透明地分配。
理由
当前流程：
. 费用从合约中手动提取。
. 使用脚本将费用分配给 GLP、维护者、奖励分发者和金库。
新流程：
. 费用计算和分配将完全通过智能合约在链上执行。
. 这确保了实时、无需信任且可验证的费用分配。
维护者成本处理的规范化：
- 最多 50% 的 GLP 费用被分配用于覆盖 v1 维护者成本。这涵盖了预言机价格更新成本。如果超过 50% 的阈值，则金库资金（来自 v2 费用的 10%）将覆盖 v1 的超额部分。
- 对于 v2，维护者成本通常由用户支付，但在高波动性或高 gas 价格期间可能会出现短缺。
这种结构确保了维护者成本得到可持续管理，同时为其他关键的生态系统功能保留了充足的资金。
截至 2025-02-17 至 2025-02-10 的过去一周，Arbitrum 上 V1 维护者费用的构成为 $56,281.10，V2 为 $71,074.29。对于 V1 份额，这代表了 0.1% 的份额，由于 V2 费用由用户承担，因此没有百分比份额。
数据：点击查看
结论
本提案是朝着去中心化和自动化 GMX 费用分配流程迈出的一步。通过自动化费用分配并迁移到链上智能合约，GMX 将提高透明度、效率和可扩展性。