Arbitrum GLP 回收资金分配计划
摘要
AI 生成本提案旨在分配从 Arbitrum GLP 漏洞中回收的资金,并向受影响用户提供 DAO 的额外贡献。社区反馈后,提出两种分配方案:一是分配 GLV 代币并附加 50 万美元激励,以保持用户经济敞口;二是简化分配稳定币。DAO 将提供 200 万美元资金弥补损失。后续将通过 Snapshot 投票决定方案,并设立 6 个月申领窗口,确保用户权益得到恢复。
注:摘要由 AI 自动生成,可能与正文存在差异,仅供参考。
提案内容
AI 翻译摘要
我们感谢社区和代表们对“解决 Arbitrum GLP 回收资金分配计划”讨论的投入。
本提案概述了向受 Arbitrum GMX V1 部署中已披露漏洞影响的 GLP 持有者分配资金的后续步骤。正如您可能所知,在 GMX 联系后,资金已返还给 DAO,目前存放在安全委员会多重签名钱包中。
根据社区和代表的反馈,我们发现社区普遍支持 DAO 提供贡献并快速解决问题。然而,在分配稳定币还是 GLV 代币方面存在分歧。基于这些偏好,(i) 将从费用钱包向安全多重签名钱包转移 200 万美元作为 DAO 的贡献;(ii) 已筛选出分配方案提案供 DAO 投票。
本提案基于社区反馈,旨在通过分配回收资金、赎回用户剩余的 GLP 以及 DAO 的补充贡献,确保用户在安全事件前持有的 GLP 资金价值得到实质性恢复。
分配选项
以下详细阐述了两种主要提案:
GLV 分配
稳定币分配
- GLV 分配 + 50 万美元激励
- 此方法确保长期 GLP 持有者保持与其原始头寸相似的经济敞口,使他们能够继续赚取收益,并在任何可能延长或延迟的申领期内保持该敞口。
- 除了分配回收金额外,DAO 将从国库中拨出 200 万美元作为对受影响 GLP 用户的贡献,以帮助弥补安全事件造成的缺口。
- 分配将平均分配给两个 Arbitrum GLV 金库,使用户获得约 25% WBTC、25% ETH 和 50% 稳定币——这紧密反映了 GLP 的构成。
- 此外,DAO 将购买价值 50 万美元的 GLV,分发给受事件影响并在三个月内申领并保留所收到 GLV 的用户。此分配是对他们持续支持 DAO 的感谢。包括此分配快照在内的操作细节将由贡献者与安全委员会协商确定。
注意:申领的 GLV 仍可立即赎回,无锁仓或归属期;但是,在 3 个月内赎回 GLV 的用户将不会获得额外 50 万美元分配份额。
- 稳定币分配
- 大部分回收资金已以稳定币形式持有,这简化了会计处理,因为映射价值将随时间保持一致,不受底层资产变化的影响。
- 除了分配回收金额外,DAO 将从国库中拨出 200 万美元作为对受影响 GLP 用户的贡献,以帮助弥补安全事件造成的缺口。
- 在社区讨论过程中,一些成员建议以稳定币进行分配以最小化复杂性。如果 DAO 投票决定以稳定币向用户分配,资金将全部或主要以 USDT 形式分配。
后续步骤
我们建议将这些提案推进至 Snapshot 投票,包含两种社区讨论的分配选项:
选项 1:以 GLV 分配,国库 提供 200 万美元贡献,外加向保留 GLV 至少 3 个月的用户提供额外的 50 万美元等值 GLV 代币。
选项 2:以稳定币分配,国库提供 200 万美元贡献。
注意:两种分配方法的预期时间线、开发工作和所需资源在每个提案下将保持不变。用户仍需要直接申领其 GLP 中的剩余资金,该处的资产价值可能随时间继续变化,但不影响分配金额。
一旦社区通过 Snapshot 投票就分配方法达成共识,我们将按以下步骤推进分配计划。
识别受影响用户
基于事件前的智能合约事件,最终确定并发布受影响地址列表及相应的损失金额。
分配结构
根据批准的分配计划,贡献者和安全多重签名钱包将协调将可用资金(包括国库贡献)转换为确定的资产:GLV 或稳定币。
如果 DAO 投票支持 GLV 分配计划,将购买额外的 50 万美元等值 GLV,用于未来分发给那些在安全事件后持有 GLV 至少 3 个月的用户。
从分配合约中申领将包括签署链上交易,以解除 GMX DAO 及其关联方未来的索赔责任。
分配时间线
在部署和审计申领合约后,将尽快支持受影响用户的直接申领。同时,DAO 建议设立长达 6 个月的分配支持窗口,以容纳手动申领,特别是对于需要额外协调的智能合约(非 Gnosis Safe)和协议集成。
对于 EOA(用户控制账户),金额将在申领合约中保留 6 个月。用户仍可在 6 个月后申领,但在此期限后主动支持申领的承诺。
对于 6 个月窗口期后任何未申领 的代币,DAO 将决定是否以及如何将代币返还至 DAO 国库或通过后续提案重新分配。
结论
本提案基于社区反馈,旨在通过赎回用户剩余的 GLP、分配回收资金以及 DAO 的补充贡献,确保用户在安全事件前持有的 GLP 资金价值得到实质性恢复。通过提供两种选项,我们相信这种方法在社区利益和协议一致性之间取得了平衡。