[章程修订] 基于委托投票权（DVP）的法定人数与提案取消机制

1. 摘要

ArbitrumDAO 近期表现出强烈意愿，希望转向基于委托投票权的法定人数模型，相关参数已在一次链下投票中最终确定。因此，如果本次升级得以实施，法定人数将定义为：

法定人数 = min{最高法定人数, max{ɑ*DVP, 基准法定人数}}
其中 ɑ、基准法定人数 和 最高法定人数 为常数。

法定人数计算模型的更新也将反映在 ArbitrumDAO 章程中——执行本提案将根据调整后的文本更新链上章程哈希值。

最后，本提案的有效载荷还包括一项升级，旨在为 Arbitrum 核心治理合约和 Arbitrum 金库治理合约启用链上提案取消功能。

所有变更均已由 Trail of Bits 完成审计，审计报告（也涵盖了合并后的提案有效载荷）可在此处查阅。

2. 动机与背景

目前，ArbitrumDAO 的法定人数是基于总可投票供应量计算的，这与注册投票的代币数量无关。本提案引入了一种更好的方法，即基于委托投票权来计算法定人数——该指标能更直接地代表参与治理并可用于投票的 ARB 数量。

关于此项变更的所有相关背景和动机，可查阅此前发布的关于该主题的帖子。第一份报告重点阐述了变更的理由、法定人数的历史表现以及本次升级的安全影响。第二份报告是对其他大型 DAO 以及上市公司股东投票中法定人数的比较分析，旨在揭示 ArbitrumDAO 相对于可比系统的定位。本次更新的动机已在初步意向调查中阐明。

其次，为了改进提案流程，ArbitrumDAO 此前已资助 Tally 在 Arbitrum 核心治理合约和 Arbitrum 金库治理合约中实现链上提案取消功能。此项升级允许提案人在投票开始前的 3 天待定期间内取消其提案。链上提案取消功能通过允许提案人撤回包含错误、参数过时或需要根据提交后收到的代表反馈进行修订的提案，减少了治理流程中的摩擦——无需 DAO 花费时间和精力去否决一个提案人自己也不再支持的提案。

3. 技术规范

3.1.1 定义 - DVP

本 AIP 提议升级至以下法定人数计算逻辑：

法定人数 = min{最高法定人数, max{ɑ*DVP, 基准法定人数}}
其中 ɑ、基准法定人数和最高法定人数为常数。

3.1.2 公式运作方式 - DVP

提议的公式运作方式如下：

当 ɑ*DVP 低于基准法定人数时，适用基准法定人数。
当 ɑ*DVP 高于基准法定人数但低于最高法定人数时，适用 ɑ*DVP。
当 ɑ*DVP 高于最高法定人数时，适用最高法定人数。

简而言之，基准法定人数和最高法定人数构成了法定人数的固定下限和上限。

3.1.3 提议参数 - DVP

我们建议采用以下参数：

对于章程修订提案：

{ɑ = 0.5；基准法定人数 = 1.5 亿 ARB；最高法定人数 = 4.5 亿 ARB}

对于非章程修订提案：

{ɑ = 0.4；基准法定人数 = 1 亿 ARB；最高法定人数 = 3 亿 ARB}

3.1.4 实施 - DVP

本次升级将对 ARB 代币合约和治理合约引入以下变更：

ARB 代币合约升级

ARB 代币合约将进行升级，以维护 DVP 的运行总量，并在每次委托变更和代币转账时更新。

追踪内容：
总委托投票权 = 在特定区块中所有委托余额非零账户的余额总和。
初始化流程：
为初始化运行总量，必须在升级提案中提供总委托投票权的估算值。如有需要，后续提案可修正初始委托投票权估算中的任何误差。这不会改变用户余额或单个委托人的投票权，仅影响总委托投票权。
查询接口：
getTotalDelegation() 用于获取最新值。
getTotalDelegationAt(uint256 blockNumber) 用于获取快照区块的历史值。

治理合约更新

DAO 治理合约（核心治理合约和财库治理合约）将升级以使用新的总委托投票权指标。这将取代当前基于百分比的计算方式，改为基于委托投票权的阈值。
使用代币合约中的 getTotalDelegation() 进行法定人数计算。

3.2.1 实施 - 提案取消

本提案将升级核心治理合约和财库治理合约，实现 cancel() 函数。该函数仅可在待定期内由提案创建者调用——即提案上链发布后至投票开始前的三天窗口期。

4. 设计依据

(i) 参与阈值 (ɑ)

对于非章程提案，我们建议 ɑ = 0.4 以确保与当前非章程提案法定人数要求的连续性。按当前 3.4861 亿 ARB 的委托投票权计算，非章程提案法定人数将等同于 1.394 亿 ARB，与当前值 1.4556 亿 ARB 非常接近。

对于章程提案，我们建议 ɑ 值为 0.5，旨在为投票参与率和法定人数之间建立更安全的缓冲，同时保持较高的投票参与率。大多数大型 DAO 的法定人数阈值远低于委托投票权的 50%，且企业和立法体系很少采用绝对多数法定人数要求。如研究报告 #2 结论所示，当法定人数以委托投票权百分比表示时，ArbitrumDAO 的数值（约委托投票权的 62%）约为基准对比中次高 DAO 的两倍。即使实施本次升级后，ArbitrumDAO 的法定人数要求仍将高于该报告审查的所有同类 DAO。

(ii) 基准法定人数

ArbitrumDAO 的历史参与数据为提议的基准法定人数值提供了有力支持。过去两年间，非章程提案的平均法定人数约为 1.04 亿 ARB，这促使我们建议将非章程提案的基准设为 1 亿 ARB。对于章程提案，排除法定人数在结构上难以达成的时期，平均法定人数约为 1.56 亿 ARB，因此我们建议将章程提案基准设为 1.5 亿 ARB。这些数值既保持了与观测投票行为的连续性，又为法定人数设立了足够大的下限。

需注意，基准法定人数仅在委托投票权低于特定阈值时适用。章程基准法定数的适用要求委托投票权需低于 3 亿 ARB。当委托投票权低于此阈值时，章程提案将要求 1.5 亿 ARB 的法定人数。非章程基准法定人数的适用要求委托投票权需低于 2.5 亿 ARB。

(iii) 最高法定人数

实施方案还包含明确的智能合约设置，用于配置章程与非章程提案的法定人数上限。此为静态参数，必要时可通过 DAO 投票更新。现提议章程提案最高法定人数为 4.5 亿 ARB，非章程提案为 3 亿 ARB。

... 请访问下方链接查看完整提案

https://tally.xyz/gov/arbitrum/proposal/112177996398925212273579485756315626637025938627124330171390356044681347897430

[ARBITRUM] [宪法] DVP法定人数与提案取消

摘要

提案内容