本提案旨在解决部分国库分配中可能向丢失钱包分配资金的问题，提出了四种方案：要求钱包在特定时间前与Base Diamond交互、过去6个月内参与过AGIP投票、过去6个月内在Base或Polygon上有过交易，或直接向丢失钱包分配。核心目标是通过“存活证明”机制避免稀释活跃DAO成员的份额，同时配合申领期处理误判情况，防止资金永久锁定。
注：概要はAIによって自動生成されており、原文と異なる場合があります。参考用です。
作者：CryptoGotchi
GotchiID：8612
法定人数要求：无（投票）
讨论：点击查看
投票（获胜选项将用于“部分国库分配”的核心提案）。
根据“PTD-C”方案，一些有资格参与分配的钱包可能已经丢失或无法访问。
我们是否应该实施“存活证明”要求？如果是，具体要求应如何设定？
A. 钱包必须在本提案相关的AGIP结束前与Base Diamond有过交互。
B. 钱包必须在本AGIP结束前的过去6个月内对任何AGIP投过票（对本提案相关的AGIP投票也算数）。
C. 钱包必须在过去6个月内在Base或Polygon上执行过至少一笔交易（任何类型的交易）。
D. 我们也应该向丢失的钱包进行分配。
为什么既需要存活证明（PTD-D）又需要申领期（PTD-E）？
PTD-D确保我们不会不必要地稀释DAO成员的份额。假设我们有一个有资格获得一半分配额的巨鲸，但该钱包在过去2年内没有任何交易。如果不排除这个钱包，其他人的份额将被削减一半。
PTD-E则处理应用PTD-D后剩余的误判情况。虽然这不能防止稀释，但它可以防止资金被无限期锁定，否则这些资金可能永远不会被申领。