本提案旨在通过Snapshot投票将部分DAO国库资金分配给成员，以应对潜在的攻击风险和过往投资失败。资金将平均分配至三个池：补充稀有度农耕、按投票权分配、奖励长期持有者。提案强调需改善财政责任，防止资金被滥用，同时确保DAO继续运作。投票将决定具体分配金额和实施细节。
注：概要はAIによって自動生成されており、原文と異なる場合があります。参考用です。
作者：CryptoGotchi
GotchiID：8612
法定人数要求：720万
讨论：点击查看
目前，DAO国库拥有价值超过800万美元的资金。在GHST价格为0.27美元的情况下，仅需一笔250万美元兑换925万GHST的场外交易，即可完全控制我们的DAO——进而控制我们的国库。我们的非GHST资产超过300万美元，因此，这已经是一个随时可能发生的有利可图的攻击。
此外，DAO在过去几年中投票决定向项目发放至少价值443万美元的加密货币，这些项目要么最终做了完全不同的事情，要么最终成本远高于最初宣传，要么根本没有交付。以今天的GHST价格计算，这个金额相当于10（！）个稀有度农耕赛季。我们取得的少数成功寥寥无几。在资助项目时，我们也一再拒绝实施或坚持任何保障措施、担保或KYC（AGP至少尝试了3次，但每次都被否决）。
因此，很明显，DAO的资金掌握在其个人成员手中比作为Snapshot控制的国库的一部分更安全。因此，为了防止未来（有意或无意地）利用DAO的天真和善意，本提案计划将部分国库分配给DAO个人成员。请投票决定 “PTD-A：分配金额”（以及其他附属Snapshot）以确定分配的金额和其他实施细节。
除了有人控制我们DAO和国库的危险之外，让我们看看我们过去资助的项目。
过去，我们DAO并未表现出很强的财政责任感。我们资助了许多项目，这些项目要么：
GotchiBattler
Dropt
Strategotchi
Grid / Ghostly Gladiators
此列表并非指控或羞辱任何人，而只是DAO投资的记录。尽管我们已经从一些最大的受益者那里听到“哦，这是我们最后一次要钱”（他们自己可能非常相信），但我们应该知道，不能指望这种情况在未来继续。
该提案将包括几个Snapshot投票。这个（部分国库分配）投票将是信号提案，需要达到法定人数。其他（附属）投票只是多数票调查，以确定DAO偏好的实施细节。如果这个信号提案通过，核心提案将把所有Snapshot投票合并为一个全面的分配提案，包含每个实施问题投票中的获胜选项。
该提案旨在通过3个等额池分配部分DAO国库：
需要明确的是，这三个三分之一并非指国库的三分之三。简单来说：无论我们最终通过此提案批准分配多少国库资金，都将分为3个等额部分用于这3个池。
为了防止抢先交易此分配，将使用此提案的创建时间作为VP的快照。为了不损害任何朋友的利益，投票权数量将是钱包在Polygon和Base上VP的总和，包括Polygon和Base上Gotchi口袋中的GHST。这样，尚未触及Gotchi口袋或尚未将GHST迁移到Base的人无需担心。
为了完善我们如何精确分配奖励长期持有资产的池，请投票决定 “PTD-B：长期持有者权重。”
为什么不直接用ETH继续RF？
RF是我们生态系统的重要组成部分，因此确实获得分配金额的1/3。然而，它排除了许多未能进入前7500名的朋友。此外，我们的许多资金来自Curve，而Curve是由GHST购买资助的。GHST持有者无法从RF中受益。如果说有什么影响的话，RF在过去对GHST造成了显著的抛售压力，给GHST持有者带来了压力。GHST持有者是您的RF奖励仍然至少值一些钱的原因。没有他们，我们早就看到2美分的GHST了。每种类型的VP都应该从分配中受益。RF冠军仍然可以获得双重收益，因为他们从RF池、VP池和长期持有者池中获得资金。与提供VP的其他代币分享部分资金是公平的。
地块怎么办？
地块是最便宜的VP获取方式之一，使它们在VP池和长期持有者池中获得相对较高的投资回报率。考虑到地块价格下跌了多少，这似乎是公平的。顺便说一句，Gotchiverse玩家奖励不在此分配提案范围内，也不会受到影响。
我们将如何资助正在进行或甚至未来的项目？
无论如何，DAO将留下足够的资金继续运营。即使是较大的项目仍然能够获得资金。根据请求的规模，可能只需要更直接的方法（首次销售，或直接向成员请求贡献——Kickstarter风格等）。还有许多其他选择，其中许多希望比DAO过去表现出更多的审查和尽职调查。
我们要解散DAO吗？这是结束吗？
不。此提案仅概述了国库资金的部分分配（可能不到一半）。这不仅保护您的DAO资金份额免受不良投资的侵蚀，而且更精简的DAO国库也将带来更好的财政责任。没有努力解散DAO，也没有将其置于无法运作的状态！
是的，让我们分配部分国库。
不，让我们保持脆弱。