概要
AI生成サマリー本文提出三种长期持有者权重分配方案：A方案基于投票参与度加权投票权，B方案基于在生态系统内的时间加权，C方案取两者平均值。核心目标是公平奖励长期持有者，避免分配给已退出者或交易所，同时鼓励治理参与。方案A还能抑制过去通过扣留投票破坏提案的行为。
注：概要はAIによって自動生成されており、原文と異なる場合があります。参考用です。
提案内容
AI機械翻訳このページのコンテンツはAIによって中国語から翻訳されています。原文は「原文を見る」をクリックしてください。
本文提出三种长期持有者权重分配方案：A方案基于投票参与度加权投票权，B方案基于在生态系统内的时间加权，C方案取两者平均值。核心目标是公平奖励长期持有者，避免分配给已退出者或交易所，同时鼓励治理参与。方案A还能抑制过去通过扣留投票破坏提案的行为。
注：概要はAIによって自動生成されており、原文と異なる場合があります。参考用です。
作者：CryptoGotchi
GotchiID：8612
法定人数要求：无（民意调查）
讨论：点击查看
温度检查（获胜选项将用于“部分国库分配”核心提案）
长期持有池可以通过多种方式分配。我们不希望分配给像币安这样的实体或已经退出生态系统的人。因此，历史投票权（VP）或累计VP并不是最佳衡量标准。然而，我们确实希望奖励长期持有者，因为正是他们让我们没有陷入2美分GHST或10GHST哥布林的境地。本文提出了三种公平分配长期持有池的方案。
A. 投票百分位数加权VP：
这将产生三个积极效果。它不仅与人们在生态系统中停留的时间相关，还与他们在治理中的参与度相关。我们往往在VP方面遇到困难，每个参与者的贡献都有助于DAO保持正常运转。最后，这将不利于那些过去通过扣留投票来破坏提案法定人数的钱包；这是我们当前投票系统的一个漏洞。
B. 生态系统内时间加权VP：
如果我们认为除了XP之外不应奖励治理参与，我们可以改用钱包与Aavegotchi Diamond的首次交互时间，并使用“在生态系统内的时间”百分位数作为权重。
C. A和B的平均值：
两全其美。
投票百分位数是否包括创建提案？
不包括。仅考虑对提案的投票。提案作者不会因此获得任何额外收益。
我曾将我的哥布林存放在GotchiVault或Orium一段时间。投票百分位数会让我处于不利地位吗？
不会。Orium要求其容器的所有者仍需对提案进行投票。GotchiVault有镜像提案，因此对于GotchiVault上的AGIP，我们可以查询GotchiVault Snapshot。