本提案旨在更新 GMX V2 的清算机制，引入可配置的清算费用，作为风险管理的一部分。更新后的机制允许根据不同市场特性，精细调整价格影响、平仓费和清算费用的组合，以提供更量身定制的解决方案。提案还概述了当前流程、改进背景，并提供了与其他永续合约交易所清算机制的竞争分析。社区投票将决定是否批准启用这些新机制及相关参数授权。
注：概要はAIによって自動生成されており、原文と異なる場合があります。参考用です。
以下是关于更新 GMX V2 清算机制的论坛讨论文本，旨在允许提供清算费用作为 GMX V2 资金池风险管理的一部分。
在获得积极的社区反馈后，相关机制的规划工作得以推进。本次投票旨在批准或否决启用这些机制，并以与其他 V2 资金池参数一致的方式授权相关参数。
在开发 GMX V2 时，很大程度上沿袭并延续了 GLP 现有的清算机制。然而，GMX V2 在潜在的市场特性和参数方面实现了显著的改进。这些改进包括降低费用、价格影响、最低维持保证金（清算前的最大杠杆率），以及更稳健的低延迟价格预言机（Chainlink DataStreams）。现在，Chaos Labs 最近引入了风险预言机，这将持续优化资金池。
由于所有这些更新，现在可以实现费用更低、杠杆更高以及资产类型更广泛的市场。
实现这一切也意味着需要确保一个稳健的风险管理系统。GMX 如何处理清算是该系统的关键要素，必须确保清算不能被利用来规避旨在保证市场偿付能力的机制。
当前的清算流程（对所有市场都相同）包括，一旦仓位达到其清算价格：
更新后的机制将使不同市场的清算能够拥有更合适、更精细的 (i) 价格影响、(ii) 平仓费和 (iii) 清算费用的组合。
这种更量身定制的清算流程解决方案正是本提案旨在实现的目标。负责风险和更新市场的委员会将继续更新此类新参数，就像处理其他特定市场参数（如价格影响、未平仓合约上限等）一样。
虽然我们努力尽可能透明地说明 GMX 的清算和费用如何运作，但不幸的是，该领域的许多其他项目并非如此。也许这是因为清算是他们协议的直接利润驱动因素，而不仅仅是市场正常运行的机制。
据我们所知（文档中存在多处不一致的情况），以下评估涵盖了其他永续合约交易所如何处理清算：