本提案旨在为Uniswap引入一个“社区提案工厂”（CPF），作为降低治理参与门槛的解决方案。受Compound自治提案（CAP）启发，CPF是一个次级治理合约（subDAO），允许仅持有100 UNI投票权的用户提交提案。提案在CPF内通过较低门槛（如1000万UNI法定人数）后，可排队提交至主治理合约进行最终决策。该机制旨在赋能小额持有者，汇聚社区支持，同时通过DAO资金库委托2000万UNI保障其运作能力与安全性，推动治理更广泛民主化。
注：概要はAIによって自動生成されており、原文と異なる場合があります。参考用です。
总结与动机
GFX Labs 及其团队参与协议治理已超过四年。事实上，Getty 的第一个治理提案就是 2020 年 9 月提交的 Compound 社区提案，也称为 Compound 自治提案（CAP）。当时，要在 Compound 上提交提案，贡献者需要获得 10 万 COMP（约 1400 万美元）的投票支持。这对大多数贡献者来说遥不可及，而 CAP 则允许任何持有 100 COMP（1.4 万美元）的人提交自治提案。
CAP 的核心在于，它为小用户提供了一条通过主治理合约提交提案的途径，即首先向 CAP 提交提案。CAP 创建后，创建者需要游说社区成员将其投票权委托给该 CAP，一旦投票权重达到 10 万，该提案就有资格成为 DAO 的正式提案。
从概念上讲，CAP 是让规模较小、富有智慧且有价值的参与者参与协议治理的优秀解决方案。然而，大多数代表无法将其 COMP 代币委托给 CAP。遗憾的是，由于委托权无法被再次委托（除非由代币持有者本人操作），CAP 仅在边缘层面实现了提案权的民主化。在 Uniswap 上，我们也看到了类似情况，还记得 fish.vote 吗？
为了解决这个问题，我们推出了 社区提案工厂（CPF），这是 CAP 的现代版本。它可以通过先通过一个较低层级的投票，来提出提案并随后通过投票支持该提案。
概述
CPF 本质上是一个更大协议的 subDAO，其提案门槛显著降低。
任何满足提案门槛的人都可以创建社区提案。这可以看作是一个旨在吸引并汇集多个 UNI 持有者和代表的投票权，以达到提案门槛的提案。
如果社区提案获得足够票数以启动标准提案，CPF 会将该提案作为标准提案推送到主治理合约，此后治理流程与当前流程相同。这种结构消除了为每个 CAP 进行新委托的需要，治理代币持有者可以将其委托权保留在 CPF 上。
社区提案工厂有效地降低了提案门槛，同时并未增加 DAO 的安全风险。因此，我们认为社区提案将在民主化提案权方面迈出一大步。
一旦部署，任何人都可以创建包含可执行代码的提案，而无需大量资本（或掌控大量资本的委托投票权），更广泛的治理代币持有者社区可以判断该提案是否应进入正式投票。它还在提案进入主投票场所之前过滤了垃圾提案，因为 UNI 持有者和代表可以选择是否对社区提案进行投票。
社区提案工厂 与基于 Governor Bravo 的 DAO 兼容，任何人都可以轻松部署。每个部署者都可以根据其 DAO 配置工厂，只需进行少量设置。此外，这一概念也可以应用于其他常见的治理框架，如 OpenZeppelin 的 Governor。已部署的 CPF 可以轻松使用 Tally 生成界面。
上图展示了社区提案工厂如何应用于 Uniswap 的示例。在此示例中，工厂以 Uniswap Governor Bravo 合约作为父 DAO 合约进行部署，使用 UNI 代币作为工厂的治理代币，提案门槛为 100 UNI 票，法定人数为 1000 万 UNI。
任何持有 100 UNI 的人都可以在 CPF 内创建社区提案。与常规投票类似，如果提案达到必要的法定人数（1000 万 UNI），则该提案被视为成功。
如果提案成功，并且 Uniswap CPF 获得了所需的委托投票权，执行函数将在 Uniswap Governor Bravo 合约上创建提案，并在投票开始时投赞成票。
此时，治理流程与任何其他投票完全相同。提案将经过标准审查、投票，如果成功，则在执行前进入时间锁。
由于 CPF 是自包含的，并且不会比人类代表更容易通过标准提案，因此我们认为资金和协议功能的风险并未增加。因此，我们认为不需要审计费用，但如果代表们强烈支持，我们可以为提案增加额外资金以支付审计费用。
社区提案工厂（CPF）内的初始参数（审查期、投票期、时间锁）将遵循标准治理实践，若代表有强烈意见，可在最终的Tally投票中进行微调。多个提案将按照其在CPF层面通过的顺序排队提交给Governor Bravo。若预计CPF向Governor Bravo提交的提案会积压，可部署多个CPF，但这需要额外的资金库委托。
部署步骤
配置并部署CPF。任何人都可以执行此操作，且只需操作一次。提案门槛和法定人数等参数可由CPF的投票者更改。
从DAO资金库向CPF委托2000万UNI，以确保不仅具备提案能力，还能避免因活跃投票供应量不足导致的法定人数不足问题。
提案流程
任何持有100 UNI投票权的人均可向CPF提交社区提案。
UNI持有者可根据意愿对CPF提案进行投票。若赞成票达到或超过1000万UNI的法定人数，且多于反对票，则该提案可由CPF提交至Uniswap治理合约。此时，CPF必须拥有足够的委托投票权以在上级合约中提交提案，并在标准提案期间维持该投票权。
标准提案提交后，是否执行将由DAO的标准流程决定。
具体规范
GFX Labs或其他贡献者将为Uniswap部署一个社区提案工厂。
Uniswap治理通过特许合约从DAO资金库向CPF委托2000万UNI。
Uniswap治理向gfxlabs.eth提供75,000美元的UNI，用于覆盖开发和测试成本。
社区提案工厂将在维护DAO安全性和完整性的同时，保障协议治理的持续进行。通过简化小额代币持有者提交可执行提案和汇聚支持的过程，CPF赋能了更广泛的贡献者，而无需他们投入巨额资金或获得大量委托。
最终，CPF增强了社区参与度，过滤了低质量提案，并为Uniswap治理机制提供了润滑剂，有助于缓解活跃投票供应量的持续损耗问题。