摘要与动机

本提案概述了一种名为"分权委托"的新型委托策略，旨在增强去中心化并提升DAO内委托与投票流程的效率。分权委托允许委托者将其投票权分配给多位代表，而无需分割代币来源（即为每个委托目标创建专用地址），并支持级联委托（代表他人进行委托）。

此项倡议源于DAO动态日益增强以及合作伙伴参与DAO治理的兴趣，从而对更灵活的委托机制产生了需求。我们的目标是：

1. 增强去中心化：通过提供灵活的委托方法，减少投票权的集中度，培育更分散的治理结构。
2. 提升委托效率与安全性：通过级联委托提升效率，并通过减少与底层SSV代币的交互来增强安全性。
3. 优化投票参数：对现有投票参数和界面进行调整，确保新的分权委托机制能与当前DAO运营无缝高效地集成，并使现有的DAO参数和指导方针更加透明和可执行。

本提案旨在批准实施分权委托，以及对投票参数进行必要的调整以支持此项新功能。

提案详情

• 摘要与动机
• 提案详情
• 分权委托
  • 从现有委托注册表升级
  • 工具升级
    • Karma资助
    • Snapshot订阅
  • 机制与有效性
  • 优化投票参数

分权委托

DAO旨在将现有的委托策略及其使用的合约升级为所谓的"分权委托"，这是一个具有以下相关功能的通用委托注册表：

• 从单个外部账户或智能合约委托给多个地址（通过为每个地址指定投票权重的百分比）。
• 级联委托（委托者A -> 委托者B -> 委托者C = 委托者C的总投票权 = A + B + C）
• 可设置过期时间的委托。
• 基于代币余额变化自动调整投票权重。
• 随时可撤销委托。

为此，DAO提议使用由Gnosis Guild开发并部署的分权委托方案，与当前的委托实现并行。该合约经过实战检验，被Safe DAO等知名DAO使用，并已通过审计。

从现有委托注册表升级

分权委托将与当前的委托策略（以下简称"v1"）并存，并且可以与v1同时使用。这意味着在计算总投票权时，通过v1和分权委托进行的委托都将被计入。通过v1进行的委托将不受影响。DAO将继续支持v1委托。

DAO将根据DIP-25的定义，逐步将其自身的委托计划迁移到分权委托。DAO也将建议其他大型实体升级到分权委托。具体如何委托由各实体自行决定。

为避免疑问，增加任何新的策略或分权委托的实施，都不会改变"1个代币，1票"的原则。

工具升级

Karma资助

为确保准确反映DAO的治理动态，SSV资助委员会应从其资助预算中拨出资金，与Karma协商并执行一份资助协议，用于实现一项功能：在Karma平台内索引并显示当前仍受支持的v1委托机制和新的分权委托机制下的总投票权。此功能必须确保聚合的投票权在Karma的API以及所有相关的用户界面部分得到正确反映。重要的是，委托的用户界面流程应仅限于当前的v1委托策略，而分权委托将无法通过用户界面访问，只能通过直接的智能合约交互进行。

Snapshot订阅

为了支持所有提出的委托场景，有必要将SSV DAO的Snapshot空间升级到专业版。为此，SSV DAO应从其资助预算中每年拨出6,000 USDC，并将这些资金分配给SSV基金会，由其负责向Snapshot.org订阅所需计划。此外，如果后续年份所需订阅的费用或层级发生变化，分配的预算应自动相应调整，具体金额将由SSV基金会通过签名消息申请。

机制与有效性

基于上述摘要与动机，为将分权委托整合至DAO治理框架，将实施以下变更：

1. 快照策略升级：现有委托策略将根据此处文档进行调整以支持分权委托。这将涉及修改现有策略及其参数，同时将部署新的策略。

2. 用户界面修改：DAO的Karma用户界面将更新以实现以下功能：

   • 查看两种委托策略下的总投票权。
   • 查看委托人与受托人关系。

此项变更旨在投票通过后立即生效，开发与部署工作将迅速启动以确保平稳过渡。该计划将由财务主管与SSV基金会密切协作监督。待全面测试并可用后，社区将获知并引入新的分权委托机制。

优化投票参数

为确保DAO在分权委托下的最佳运行及投票过程的最大透明度，现提议对投票参数进行以下调整：

1. 法定人数要求：通过引入法定人数追踪器，使每项投票的最低法定人数要求及其进展可在快照页面上直观显示。

2. 投票指南：若技术可行，提案投票指南中定义的标准投票指南将设为快照平台默认且可强制执行的设置，包括最短投票时长等参数。

3. 持续改进：目标是使DAO定义的投票参数具备可执行性、透明度和可观测性。治理参数执行与用户界面功能将由财务主管与多签团队定期审议更新。

以上所有调整将公开通报，并在最终实施前由财务主管进行彻底审查。

为避免歧义，治理指南及参数值本身保持不变，且始终需经DAO投票决定。