摘要

本提案旨在为 SSV 基金会（以下简称“基金会”）设立一个监督委员会（以下简称“FOC”）。

动机

自基金会成立以来，DAO 已选择将大量现实世界和运营工作转移给基金会。这些工作包括：

1. DAO 的全部市场营销工作完全交由基金会处理，在处理 KOL、公关、出版物和社区事务时带来了显著的效率提升。
2. 日常做市商沟通与监督，这在DAO 做市提案之前是极其困难的。
3. DAO 四年预算提案的细化应用、执行和适应性调整。
4. 基金会为整个 DAO 制定并运行的所有反洗钱/反恐融资程序。
5. 航班、活动、支付和 IT 基础设施的预订。
6. 为所有 DAO 议程提供持续的法律支持。

作为这些 DAO 决策的结果，基金会已成为 DAO 运营中的一个主要因素，拥有很大的权力和可观的预算。与 DAO 本身拥有链上活动和公开可见的讨论不同，基金会正如预期和计划的那样，像一家传统公司一样运作。

考虑到这一点，本提案建议基金会发布透明度报告并设立监督委员会。前者应能让整个社区无需任何行动或依赖即可获得更新。由于这些更新中的信息会因隐私和不阻碍顺畅运营的意愿而受到限制，后者将允许社区代表主动要求获取任何信息，并在某些情况下甚至可以否决决策。

提案细则

1. 基金会透明度报告
2. 基金会监督委员会
3. 社区代表

基金会透明度报告

在每个季度开始后的第 30 天，基金会将在 ssv.network 论坛上发布一份报告，其中包含以下资产负债表细目：

1. 一般及行政费用
2. 员工与承包商
3. 资助与业务发展
4. 法律
5. 市场营销
6. 保险
7. IT

基金会将酌情行使其判断力，将其所有支出和财务准确归类到上述类别中。

监督委员会

如果本提案获得通过，基金会将受制于特此设立的 FOC。特此指示基金会执行并交付所有此类运营步骤，包括但不限于签署协议和/或修订其章程和/或备忘录（如果需要），以保证本提案的实施。

FOC 的成员将由以下个人或代表组成：

1. ssv.network DAO 资助委员会（以下简称“GC”）负责人；
2. ssv.network DAO 多签委员会（以下简称“MC”）负责人；
3. DAO 最大资助接受者的代表；
4. DAO 第二大资助接受者的代表；
5. 社区代表；

前两大资助接受者根据其直接从 DAO 获得的资助的历史美元价值确定。如果一方或双方拒绝在 FOC 中任职，DAO 将顺延至下一个资助接受者。

FOC 成员将不会获得报酬。

FOC 将有权持续访问所有基金会信息，包括通信、文件和财务（以下简称“信息”）。授予此访问权限的具体方法将由 FOC 和基金会共同协商确定，一方面考虑授予访问权限的最终目标，另一方面考虑安全问题。

无论上述情况如何，任何 FOC 成员均可随时通过向基金会发送电子邮件至 finance@ssv.network 来要求获取信息。基金会必须在 14 天内满足此类请求。如果某成员认为提供给他的信息揭示了故意不当行为、重大过失、持续疏忽、滥用资金或任何与 DAO 授予基金会的授权不符的行为，他可以要求 FOC 采取以下步骤之一：

1. 公开相关信息。此类请求必须获得绝对多数成员的批准。
2. 指示基金会停止采取行动。此类指示需要 FOC 所有成员的批准。
3. 指示基金会取消或撤销已做出的决定或行动。此类指示需要 FOC 所有成员的批准。

FOC 在允许基金会陈述和提出其理由之前，不会做出任何决定，只要这项权利未被滥用。基金会的这项权利是否被滥用由 FOC 成员的多数决定。

已批准的投票将由 FOC 发布到 DAO 论坛或 Snapshot。

如果出现法律问题，基金会将促使其法律顾问提供合理的法律建议。

社区代表

每年 1 月 1 日和 7 月 1 日，社区代表将由 FOC 选出。但是，如果本提案获得通过，CR 将被选出，并且其任期仅持续到前述时间点。

届时，FOC 将查看 Karma 仪表板，CR 将是拥有最高总投票权（个人持有的 SSV + 委托的 SSV）并根据 DAO 委托计划或未来修订版中制定的指南拥有完整 Karma 档案的个人或实体。

FOC 将尝试联系此人或实体。如果此类尝试失败、被拒绝，或者尝试成功但该个人或实体未能通过基金会的 KYC/KYB 检查，FOC 将对下一位候选人重复相同流程。如果 FOC 用尽候选人，将从大使池中随机选择一位当前的核心贡献者。如果只有一位大使可用，他们将被选为当前任期的 CR。

基金会的 KYC/KYB 检查只能包含遵守制裁和其他反洗钱/反恐融资法规所必需的最低限度内容，同时尽可能尊重此类个人或实体的隐私。

基金会的任何承包商、员工或法定代表，或与现有 FOC 成员有关联的个人，均不得成为 CR 成员。