本提案旨在优化 Arbitrum 网络的燃气定价机制，通过提高燃气目标值（从 7 Mgas/s 增至 10 Mgas/s）并延长调整窗口（至 1 天），以降低高燃气价格的发生频率和持续时间。同时，为减少垃圾交易，提议将 L2 最低基础费用从 0.01 gwei 提升至 0.02 gwei。提案还请求授予 Offchain Labs 在两年内逐步调整燃气参数的权限，以平衡网络稳定性与费用波动。这些变更预计会轻微增加用户成本，但影响有限，并将持续监控网络反应以进行后续优化。
注：摘要由 AI 自动生成，可能与正文存在差异，仅供参考。
章程提案
2025年11月10日更新： 本提案已修订，将L2最低基础费用从0.01 gwei提高至0.02 gwei。此变更拟通过ArbOwner预编译调用_setMinimumL2BaseFee函数执行，且仅为参数/配置调整。
本AIP提议通过为Arbitrum One和Arbitrum Nova引入一组新的燃气目标值及相应的调整窗口，以降低在需求超过燃气目标期间高L2燃气价格的严重程度、发生频率和持续时间。提议的链起始有效（最低）燃气目标值为10 Mgas/s，调整周期为86,400秒（1天）。这些变更旨在取代当前使用的7 Mgas/s燃气目标值，该目标值目前配合102秒调整窗口，通过一个受EIP-1559启发的算法来调整L2燃气价格。
本AIP请求ArbitrumDAO授予Offchain Labs一项权利（自本提案主网激活起计算，为期2年），以添加最多10个燃气目标值和调整窗口，并随时间推移对其进行修改——上限分别为100 Mgas/s和86,400秒。这些变更将逐步推出，以在解决燃气价格高波动性的同时保护网络稳定性。初始将推出6个新的燃气目标值，每个都配有独立的调整窗口。
最后，本AIP还伴随着将L2最低基础费用从0.01 gwei/燃气提高至0.02 gwei/燃气，以帮助减少垃圾交易，并抵消在需求高峰期间，源自L2盈余费用的交易费用部分可能对ArbitrumDAO造成的任何潜在减少。
这些更新和授权由Offchain Labs作为Arbitrum联盟实体（AAE）提出，如Arbitrum未来愿景所述。Offchain Labs作为AAE负责工程、产品、业务开发和技术研究。
所有变更都将通过智能合约和DAO投票进行控制。激活将需要链上投票、安全审计以及部署新的资源约束管理器合约来管理权限。如果获得批准，只有Offchain Labs将被授权在批准的范围内调整参数。
本提案还概述了这些变更背后的原理、风险、权衡和支撑数据。它仅适用于ArbitrumDAO拥有的链——Arbitrum One和Arbitrum Nova。
当前燃气成本定价方式
Arbitrum链使用两个组成部分来确定交易燃气费用：
L1燃气成本取决于父链上调用数据或数据块的价格，而L2燃气成本取决于网络需求。目前，当Arbitrum One上的需求超过7 MGas/s时，L2基础费用会呈指数级增长——使用类似于以太坊EIP-1559的机制——直到需求在102秒的调整窗口内回落至燃气目标值附近。了解更多关于Arbitrum燃气模型的信息请点击此处。
高需求的负面影响
在高活动期间，L2燃气价格可能急剧上升，这会显著增加用户和开发者的交易成本。例如，在2025年10月10日，Arbitrum One的L2燃气价格峰值平均达到41 gwei/燃气，导致转移一个ERC-20代币的L2燃气成本大约为9.49美元（来源，假设燃气消耗为60,000，以太坊价格为每枚3,855美元）。
这些高L2燃气价格峰值是本AIP背后的动机：减轻由拥堵驱动的成本上涨的频率和严重程度。值得注意的是，引入具有重叠调整窗口的多个燃气目标值，比单独提高单个燃气目标值或改变单个调整窗口，对稳定价格具有更大的综合效果。
示例说明
为了说明这一点，我们分析了在2025年10月10日和2025年9月22日的需求激增期间，在不同的燃气目标值和调整窗口下，L2燃气价格将如何变化。调整窗口是一个基于时间的阻尼参数，它控制着L2燃气价格对网络上超过燃气目标值的需求变化作出反应的速度。较大的调整窗口导致相对于燃气目标值的价格调整较慢，而较小的调整窗口导致价格调整较快。
图1：2025年9月22日高拥堵期间，根据不同定价算法计算的L2燃气价格
图 2：2025年10月10日高拥堵期间，不同定价算法下的 L2 Gas 价格
在保持最低 L2 基础费用不变的前提下，以下是上图中两条彩色线条及其含义的简要说明：
具体观察 2025 年 10 月 10 日需求高峰期的图 2，请注意绿线和蓝线在同一需求高峰期间产生的 L2 Gas 价格要低得多，约为 9 gwei，与红线峰值（使用当前单一的 7 Mgas/s Gas 目标和 102 秒调整窗口）相比，相差约 33 gwei。尽管有效 Gas 目标非常接近，但峰值之间的差异接近约 33 gwei（相差 129%）。绿线和蓝线都显示出显著更低的峰值价格——大约 9 gwei——与当前配置相比，降低了 33 gwei（≈129%），尽管有效 Gas 目标相似。
总结与最低 L2 基础费用的提高
这项回顾性分析表明，应用提议的 Gas 目标和调整窗口，将显著降低 2025 年 9 月 22 日和 2025 年 10 月 10 日需求高峰期的 L2 Gas 价格。虽然此模拟无法预测未来结果，但它表明更长且重叠的调整窗口可以有效地抑制高需求期间的 Gas 价格波动。
当然，这一变化意味着，在需求高峰期，与之前相比，未来由 ArbitrumDAO 收取的、源自 L2 盈余费用的交易费用部分将会降低。为了抵消这种潜在的下降，本提案将伴随最低 L2 基础费用从 0.01 gwei/gas 略微提高到 0.02 gwei/gas。最低 L2 基础费用的这种小幅提高，也有助于减少网络上的垃圾信息，因为所有交易的基础费用将比此变更前略高。
新的 Gas 目标和调整窗口
本提案将当前单一的 Gas 目标（在 102 秒调整窗口内为 7 Mgas/s）替换为跨越重叠调整窗口的多个 Gas 目标，如下表 1 所示。
表 1：提议的 Gas 目标及相应的调整窗口
| Gas 目标 (Mgas/s) | 调整窗口 (秒) |
|---|---|
| 60 | 9 |
| 41 | 52 |
| 29 | 329 |
| 20 | 2,105 |
| 14 | 13,485 |
| 10 | 86,400 |
这些数值是使用此模型计算得出的，输入数据来自在云提供商托管的服务器上进行的内部基准测试。该模型假设参考硬件上的节点可以以 80 MGas/s 的速度持续同步，并且链在高需求期间每秒可以容忍 L2 Gas 价格上涨 20%。用于这些测试的参考硬件为：64 GB RAM、8 个 CPU（x86 架构）以及本地连接的 NVMe 驱动器（对于 AWS，为 i4i.2xlarge）。请注意，引入的 6 个 Gas 目标中最低的是 10 Mgas/s，将在最长的调整窗口（86,400 秒）内进行测量。我们将这个提议的 10 Mgas/s Gas 目标称为链的“长期 Gas 目标”或“有效 Gas 目标”。
随时间逐步调整 Gas 目标和调整窗口的特殊权限
另外，本提案请求 ArbitrumDAO 授予 Offchain Labs 为期两年的权限（自本提案主网激活之日起），允许其调整表 1 中的 gas 目标值和调整窗口，并有权新增最多 10 个 gas 目标值和调整值。这些权限将使 Offchain Labs 能够随时间调整这些数值，在增加网络容量的同时确保安全性不受负面影响，从而维护链的稳定性。这些变更的实施将伴随着对用户行为、节点运营商以及网络自身响应的持续监控。表 1 总结了本提案授予 Offchain Labs 调整权限的数值及范围。
表 2：若获 ArbitrumDAO 批准，Offchain Labs 可随时间调整的 gas 目标值与调整窗口范围提案
| 参数 | 范围 | 现状值 |
|---|---|---|
| gas 目标数量 | 1 至 10（含） | 1 |
| gas 目标值 | 7 Mgas/秒 至 100 Mgas/秒（含） | 7 Mgas/秒 |
| 调整窗口 | 5 秒 至 86,400 秒（含） | 102 秒 |
资源约束管理器合约
最后，若本提案获得通过，将部署一个名为 ResourceConstraintManager 的新合约，该合约将授予 Offchain Labs 在表 2 指定范围内随时间调整上述数值的相应权限。此新合约将由独立第三方机构（Trail of Bits）进行审计。完整的审计报告将在最终链上投票提案时随本提案一同发布。
该新合约将包含一个访问列表。我们建议 ArbitrumDAO 利用此访问权限，指定 Offchain Labs 有权调用 ArbOwner 预编译合约中的特定函数，在 ArbitrumDAO 批准的特定范围内调整表 2 中的上述数值。通常，ArbOwner 参数变更和函数调用需要经过 ArbitrumDAO 投票。若 ArbitrumDAO 通过本提案，实施此 ResourceConstraintManager 合约将使 Offchain Labs 能够在提议范围内调整表 2 中的参数，而无需额外投票。
调整最低 L2 基础费用
本提案还包括对最低 L2 基础费用的调整，将通过调用 ArbOwner 的 setMinimumL2BaseFee 函数执行。这将是一次性调整，从当前的 0.01 gwei 值更改为新的 0.02 gwei 值。
风险与权衡
为链增加新的、更高的 gas 目标值并非没有权衡。以下是 ArbitrumDAO 和生态系统在评估本提案时应考虑的一些潜在权衡。
gas 目标值的提高意味着 EIP-1559 式拥堵定价机制触发的需求阈值增加，这将吸引更多需求进入网络。通过对 Arbitrum One 上约三周内使用的 gas 类型进行分析，观察到与状态增长相关的 gas 速率随时间保持相对稳定。我们认为，如果链的容量增加，存储增长率预计也会随之提高。
尽管这一问题对状态数据库的大小及长期维护成本（例如归档节点运营商）构成了挑战，但经过慎重考虑，我们认为以下理由足以支持当前提议的行动方案。
2025年9月，Erigon团队宣布其针对Arbitrum Sepolia的归档节点支持进入Alpha发布阶段。该团队成功将Arbitrum Sepolia归档节点的大小从12 TB缩减至0.732 TB，降幅达94%。Erigon团队预计将在2026年第一季度前交付对Arbitrum One主网的支持。这一成就意味着节点运营商可以选择使用Erigon运行归档节点，从而显著降低维护更大且增长更快的状态数据库相关的成本（与当前基于Geth的Nitro节点相比）。
大多数接受调查的专业节点运营商在裸机提供商处并以RAID0配置运行Arbitrum One节点。这种特殊类型的设置为节点运营商提供了灵活性和可选择性，使其能够以更可预测（有时更低）的成本并以水平扩展的方式增加存储。基于此信息，我们预计专业节点运营商将能够随着时间的推移，充分配置并逐步扩展其磁盘容量。
2025年9月，AWS宣布将EBS GP3卷的容量上限从16 TB提升至64 TB。鉴于某些实例系列（例如i8g）最多支持32个EBS卷，那么节点运营商在AWS上可配置的理论最大容量为 32 x 64 TB = 2048 TB。对于我们今天已推荐用于性能和低延迟的NVMe驱动器，AWS提供的某些实例容量高达120 TB（i8g）和45 TB（i7ie）。我们预计，成本下降和其他技术进步将在所有云提供商中持续改善，使得随着时间的推移，获取这些更大容量驱动器将变得更加经济实惠（即摩尔定律）。
综合以上三个趋势，我们得出结论：由需求增长导致的状态加速膨胀风险，在短期和长期内都可以得到合理的管理。
如表1所示，提议的初始Gas目标和调整窗口是基于在参考硬件上同步Arbitrum节点时观察到的测试结果计算得出的。这些测试中使用的参考硬件为64 GB RAM、8个CPU（x86架构）以及一个本地连接的、格式化为ext4的NVMe驱动器（对应AWS的i4i.2xlarge实例）。因此，本提案将伴随着对节点运营商最低硬件要求的提升，该要求将作为未来技术栈扩展能力提升的基础。
表3：基于提议的新Gas目标，Arbitrum Nitro全节点当前与新的最低硬件要求对比
| Arbitrum Nitro全节点硬件要求 | 当前（来源）最低要求 | 提议的新最低要求 |
|---|---|---|
| 总内存 (GB) | 16 | 64 |
| CPU数量 | 4 | 8 |
| 磁盘类型 | 本地NVMe驱动器 | 本地NVMe驱动器 |
尽管更高的硬件最低要求会带来成本增加，但我们认为这种提升是合理的，原因如下：
针对家庭节点运营商的调查发现，大多数团队已经在拥有12+个CPU核心、64GB+内存和NVMe驱动器的服务器上运行Arbitrum Nitro全节点。因此，我们认为这一变更将使要求与团队当前使用的设置保持一致。
当前运行Arbitrum Nitro节点的最低CPU和内存要求是在3年多前定义的。随着技术的进步和成本的下降，我们认为更新此要求以适应当前市场能以类似价格提供的硬件水平是合理的。
未来链上容量的提升将受益于更好的硬件，因此此次更新将为未来如何扩展Arbitrum技术确立新的基准。
在接下来的几周内，我们将使用不同的工作负载在各种其他类型的硬件上进行类似的基准测试，以了解Nitro节点软件的局限性。这些即将进行的测试结果将帮助我们进一步改进Arbitrum技术。
如上所述，提高 Gas 目标值意味着提高 L2 拥堵定价机制启动的需求阈值。这自然会吸引更多需求进入网络，因此可能导致相对于有机流量和当前垃圾流量水平而言更多的垃圾流量，因为链上的交易处理能力将有所提升。虽然垃圾流量可以被监控，但很难精确预测这一变化会导致网络中的垃圾流量相对于有机流量增加多少。
为了应对垃圾流量可能增加的情况，Arbitrum 联盟实体（AAE）之一的 Entropy Advisors 建议，在实施此提案的同时，将 L2 最低基础费用从 0.01 gwei 调整为 0.02 gwei。这一调整基于一个假设：与有机需求相比，非有机需求（由机器人或垃圾流量产生）对价格更为敏感。
我们将持续进行仔细监控，并考虑在未来对 Gas 目标值及其调整窗口进行后续修改，以更好地管理垃圾流量。我们承认，消除或减少垃圾流量并没有一个单一的、万能的解决方案，因此这一领域仍然是 Offchain Labs 持续研究的课题。
假设网络使用率保持不变，提高 L2 最低基础费用将导致所有用户在所有时期的交易成本总体上升。然而，我们相信这一变化（从 0.01 gwei/gas 到 0.02 gwei/gas）足够小，普通用户和应用程序基本不会受到影响。举例来说，一笔简单的 ETH 转账消耗 21,000 gas。以每 ETH 3500 美元计算，L2 最低基础费用的提高将导致终端用户的成本增加约 0.000735 美元（0.01 gwei/gas * 21,000 gas * 1e-9 gwei/ETH * 3500 美元/ETH ≈ 0.000735 美元）。
如果获得批准，这些变更将按照表 1 中的数值进行部署，同时持续监控网络及其对这些变化的响应。在获得 ArbitrumDAO 许可的情况下，Offchain Labs 可能会随着时间的推移调整这些数值，以帮助在网络容量增加时维持其稳定性和安全性。
以下是本提案的后续大致步骤和时间线：
为本提案进行的所有工程和研究工作均由 Offchain Labs 完成，未向 ArbitrumDAO 收取任何明确或额外的费用。