摘要
新的可执行 ENS 提案的提案门槛很高,这是合理的。ENS 是 Web3 社区中最受欢迎的 DAO 和社区之一,将提案的质量标准保持在最高水平非常重要。然而,ENS 也拥有资金库,并希望扩大社区,使提案更容易、更易于访问,以便让更多的建设者来到 ENS 生态系统进行建设。
Agora 提议在 ENS DAO 治理者中添加提案保证金功能,这将允许提案者以较低的门槛提交提案,然后社区可以投票 [赞成,反对,反对并处罚,弃权]。如果“反对并处罚”+“反对”的权重 > “赞成”,那么提案者将无法取回其保证金,并且提案不会通过。
进一步澄清:只有在提案被拒绝(反对票总数大于赞成票)并且“反对并处罚”票数大于“反对”票数时,保证金才会被扣留。
通过这种方式,我们调整激励措施以创建高质量的提案。
规范
在 DAO 元治理工作组中有一场题为“寻求反馈:ENS 治理者升级以使提案更易于访问”的讨论,Agora 在 ENS 治理者上提出了以下 PR:提案保证金 Pull 请求,其中概述了实现此更改所需的代码。
自该 PR 提出以来以及在后续讨论中,社区要求进行以下补充:
- 确保 Agora 提出的 ProposalBond 功能与新的否决规则和安全委员会协同工作。这涵盖了提案在时间锁内被否决的情况,从而确保我们有代码来处理这种情况。此处的默认情况是保证金将不予退还。
- 与 OpenZeppelin 合作,看看我们是否可以将此功能引入 OZ Governance Core。
- 与 ScopeLift 合作,为投票延迟期引入一些合理的默认值,该延迟期目前仅设置为一个区块。这使得 DAO 容易受到攻击,元治理工作组一致同意设置 24 小时的延迟,以确保 DAO 在需要时有时间保护自己。这些更改与 ProposalBond 工作无关,但如果我们要执行治理者升级,则非常重要。
Agora 致力于构建公共产品,并且已经与 OpenZeppelin 密切合作,将 Agora 治理者的创新引入 OZ Governance Core,并很高兴向新的 OZ 治理者工作组提出此建议。
鉴于此新功能的提案门槛将是最重要的数值,讨论中普遍共识是 1,000 ENS 是合适的初始值。此参数稍后可以通过治理进行调整,并根据需要上下调整。
投票
我们将对此进行简单的赞成/反对/弃权投票。
后续步骤
如果投票通过,Agora 将负责:
- 完成实施
- 与 ScopeLift 合作审查代码并添加投票延迟逻辑
- 确保和组织审计
- 实施审计人员提出的任何更改
- 准备好治理者升级的代码
审计
考虑到此次更改的潜在影响,我们将与 ENS 元治理管理员合作,对此代码进行 2 次审计:一次由 Agora 选择,另一次由管理员选择。
Agora 建议使用 OpenZeppelin,这是治理领域声誉卓著、顶级的审计机构。
Agora 建议元治理管理员从以下机构中选择:CodeArena、Trail of Bits、Spearbit 或 Trust Security。这些都是高质量的审计公司,在与治理合约合作方面拥有良好的记录。
这两次审计都将由 ENS 资助,代码更改将由 Agora 作为其与 ENS 服务合同的一部分实施,不收取额外费用。
结果和更改将公布,供所有人查看和讨论。
成功标准
为使此社交提案通过,必须满足以下法定人数和投票要求:
法定人数:提案必须获得至少 1% 的 $ENS 总供应量(100 万票)的“赞成”票和“弃权”票之和。“反对”票不计入法定人数。
批准:一旦达到法定人数,提案需要在“赞成”票和“反对”票中获得简单多数(>50%)的“赞成”票才能通过。“弃权”票不计入批准计算。