摘要
AI 生成摘要翻译过程中发生错误
注：摘要由 AI 自动生成，可能与正文存在差异，仅供参考。
翻译过程中发生错误
注：摘要由 AI 自动生成，可能与正文存在差异，仅供参考。
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 项目名称 | Pensieve.ECF |
| 申请类型 | 前置性资助 —— 捐赠支持未来发展 |
| 申请赛道 | 治理研究与试验、自由开源软件 |
| 申请金额 | 30,000 USDC |
| Github | https://github.com/EthereumCommunityFund/ecf-pensieve-mvp |
| 社媒链接 | https://x.com/ethereumecf |
| 推荐人 | Anne Jiang |
Pensieve.ECF 是一个由社区共同维护和治理的知识库平台，旨在让 Web3 项目变得可验证、可问责、值得信任。它不是一个项目官网集合或打分网站，而是由三层架构组成的问责基础设施：
Demo Day 补充： Cathy 在演讲中指出当前 Web3 生态的四个结构性问题：信息高度碎片化、认知主权被削弱（判断项目过度依赖叙事和流量信号）、发现机制存在结构性偏差（优质公共品项目因缺乏流量和关系网络而难以被看见）、公共资助缺乏长期问责结构。Pensieve 的设计正是针对这些问题。项目自 2025 年 6 月 Alpha 测试上线以来，已记录 136 个可验证的项目，拥有 161 个活跃用户，并进行了十周的 Perennial Grant 实验。
30,000 USDC
Web3 缺乏长期社区治理的公共记忆与问责基础设施： 区块链可以记录链上交易，但无法长期记录项目承诺、验证其是否兑现、追溯责任。关键信息分散在官网、社媒、论坛中，几个月后就难以系统性回溯。
项目评价过度依赖叙事与流量信号： 当公共资金规模日益庞大时，依赖短期信号做判断直接影响资源配置质量。需要客观、结构化、可验证的信息记录。
优质公共品项目的发现机制存在偏差： 缺乏流量或社交关系网络的项目难以被看到，长期将抑制生态多样性。
为华语区贡献者提供可被认可的公共记忆与问责环境： 许多华语区开发者、研究者和社区组织者在全球生态中持续贡献，但工作往往缺乏长期可追溯的公共记录。Pensieve 让贡献、参与和责任留下痕迹，建立跨社区、跨时间的可信声誉。
为华语社区参与全球治理与公共资源分配提供共同事实基础： 无论是公共资助、治理讨论还是生态协作，最难的往往不是意见不同，而是没有共同认可的事实。Pensieve 提供去中心化、可被共同验证的事实层。
推动华语区从「参与者」走向「共建者」： Pensieve 鼓励参与记录、验证和治理本身，使华语区成为 Web3 集体记忆与问责结构的共建者。
项目在设计时考虑了系统被操控的风险：
| 角色 | 人数 | 职责 |
|---|---|---|
| 全栈开发 | 1 | Web3 应用开发、数据管线实现 |
| 前端开发 | 1 | 交互系统与复杂状态管理 |
| 产品设计 | 1 | 去中心化产品 UX、治理与问责界面设计 |
| 研究 | 2 | 治理/问责/合法性框架研究、评估模型设计 |
| 运营与协调 | 1 | 跨团队协作、社区沟通、项目管理 |
| 类别 | 比例 |
|---|---|
| 核心开发人员成本（前后端工程、Elderwand 评估逻辑与数据管线） | 约 60% |
| 产品与机制设计（协作流程、信息结构、评估指标迭代） | 约 20% |
| AI 集成、生态合作落地、社区传播 | 约 20% |
| 阶段 | 内容 | 比例 | 金额 | 预计完成 |
|---|---|---|---|---|
| M0 | 基本 GCC 权益确认：在 Pensieve 平台注明 GCC 支持，并应 GCC 要求支持 Cohort 宣传 | 15% | $4,500 | 资金到账后 2 周 |
| M1 | 上线 Pensieve Discourse v0.1（支持项目讨论与社区协作，提供基础排行榜）；上线 Pensieve Graph（项目关系可视化图谱）；上线 Elderwand Evaluation Engine v0.2（生成透明度与问责评估结果，输出公开排名）。所有发布须注明 GCC 资助并应 GCC 要求支持 Cohort 宣传 | 50% | $15,000 | 2026 年内 |
| M2 | 将 AI 能力集成至 Elderwand（辅助信息整理、披露完整度分析、异常识别）；推动 Pensieve 被至少 1 个公共资助/Grant 项目实际使用；推动 Pensieve 被至少 1 个生态活动或会议实际使用；实现 Pensieve 被至少 3 个项目或组织提及、引用或开展合作。所有合作须注明 GCC 资助 | 35% | $10,500 | 2026 年内 |
以下内容整理自 2026 年 2 月 12 日 GCC Cohort 2 Demo Day 录像（约 00:54:40 – 01:07:40）及聊天记录。
Q：目前实际贡献者数量有多少？长期来看大家持续贡献记录的动机是什么？
A：目前有 161 个活跃用户。贡献积分（Contribution Points）机制一直存在。从内在动机来说，作为社区一员，你自己就有动力希望社区变得更好、被更多人看见。大家都在上面发言的话，信息会趋向更接近真实的情况。
Q：有可能帮 GCC 做 Portfolio Tracker 吗？
A：当然可以！目前的产品就已经可以做到。可以为 GCC 创建专属页面，记录过往 Grant 分发情况，被捐赠项目也可以记录自己的每一笔被捐赠情况。后续版本会加入捐赠双方互相验证的功能。
Q（聊天框）：这个模型理论上不需要只做 Crypto，完全可以扩展到 AI 对吧？
A：确实如此，按现在的流量趋势拓展 AI 比 Crypto 更有前景。
项目完全开源：https://github.com/EthereumCommunityFund/ecf-pensieve-mvp
Demo Day 完整回放
GCC Cohort 2 Demo Day（2026.2.12）完整录像：
访问密码：t%1A$KQ5
演讲片段：00:54:40 – 01:07:40
投票规则
共有 9 名投委，投票率超过 50% 方可生效；赞成票数 ≥ 总票数的 2/3 视为通过。
投委可选择是否调整最终资助金额，调整选项为：+10%、+5%、0、−5%、−10%；所有投委的调整比例直接加总，作为对申请金额的最终增减幅度。