[信号投票][第二阶段] HIP-58 - 移除恶意担保人
摘要
AI 生成HIP-58 提案旨在建立机制,移除在 Proof of Humanity 注册系统中进行恶意担保(vouchallenging)的用户。该提案定义了恶意担保人的判定标准(例如担保了2个因“提交不正确”被移除的资料),并规定移除后在一段时间内禁止重新注册(基础期限120天,后续按移除次数倍增)。提案旨在遏制当前对注册流程造成重大损害(已导致约25 ETH损失)的恶意担保行为,同时为未来更完善的解决方案铺平道路。
注:摘要由 AI 自动生成,可能与正文存在差异,仅供参考。
提案内容
AI 翻译HIP: 58
title: 移除恶意担保人
authors: ludoviko.eth, herniadlf.eth
status: Phase-2
created: 2022-07-16
简要摘要
本 HIP 提议建立一个框架,允许在账户明显进行恶意担保的情况下,依据任何现有的移除理由提出移除请求。
摘要
该提案将允许在满足本 HIP 正文中定义的恶意担保人条件时,移除这些担保人。恶意担保人将被移除,并且在一段时间内无法重新注册。这将通过修改 PoH 政策来强制执行。该政策不具有追溯力,但如果出现新的恶意担保行为,历史行为将被纳入考量。
动机
担保一个资料是负责任地承认其向注册表提交的资料合法有效的行为。自 Proof of Humanity 启动以来,“利用已注册人类的担保功能使另一 个资料面临被质疑风险”的恶意担保行为已成为一个严重问题。截至撰写本 HIP 之日,有 57 个资料担保的被质疑资料数量多于有效担保数量,导致 211 次质疑,给注册者造成的损失总计约 25 ETH,且这一数字还在增长。在此期间,一系列 治理 帖子 提出了这个问题,并提出了一些解决方案。@donosonaumczuk 为 L2 汇总和 PoH 智能合约的未来升级提出了一个稳健且良好的方法,但与此同时,也有一些可能的解决方案可以让恶意行为者更难(重要!并非不可能!)继续这种攻击。
规范
1. 增加移除标准
在最新的 PoH 政策版本中,有一些明确的资料移除标准。可以增加一个新的移除标准,允许移除恶意担保人。我们可以指示陪审员,在移除恶意担保人的情况下,如果被指控的恶意担保人对该移除提出质疑,应裁决反对该恶意担保人(从而有效地将其从注册表中移除)。
2. 增加准入标准
为了避免恶意担保人在被移除后重新注册,对文件的另一项修改将允许因恶意担保而被移除的案例在一段时间内不得重新准入。该基础期限为 120 天(4 个月)。在移除后继续恶意担保的担保人将根据 3. 被视为恶意担保人的条件 再次被移除。后续的禁止准入期限将计算为 基础期限*(被移除次数)。无论移除原因如何。
需考虑的参数:基础期限
3. 被视为恶意担保人的条件
- 担保了 2(两)个以“提交不正确”移除而结束的资料的资料。
- 在因是恶意担保人而被移除后,担保了 1(一)个以“提交不正确”移除而结束的资料。
需考虑的参数:初始恶意担保阈值=2, 重复恶意担保阈值=1
4. 对重新注册的恶意担保人发起的质疑“拒绝仲裁”
如果恶意担保人被移除,然后重新注册到 Proof of Humanity,则每一个新的恶意担保都必须投票为“拒绝仲裁”。
5. 追溯性
本 HIP 对过去进行恶意担保且超过初始恶意担保阈值的资料不具有追溯力。但是,如果先前活跃的恶意担保人担保了一个以“提交不正确”移除而结束的资料,则其将被视为恶意担保人并被移除。
理由
- 未来将出 现比此方案更稳健的解决方案,但此方案试图改善当前状况,该状况已对注册过程造成了巨大影响。
- 参数设置非常严格,以制止近期的滥用行为。这些参数可以在未来的 HIP 中更改。
- 担保流程需要加强并得到严肃对待。
实施
...更多细节见第三阶段... 基本上,在政策中明确写出这些更改。提交 PR 并更新 Governor 中的证据。