[第二阶段][信号投票] HIP 28：更新 submissionBaseDeposit
摘要
AI 生成本提案旨在将 Proof of Humanity 协议中的 `submissionBaseDeposit` 参数从 0.1 ETH 降低至 0.055 ETH。主要动机是适应 ETH 和 Gas 价格波动，并结合 HIP-17 通过后挑战者风险降低的现状。调整基于计算器模型，旨在确保挑战者在正常 Gas 环境下获得足够激励，并在高 Gas 条件下仍能覆盖成本。若相关 Kleros 参数提案也通过，总提交押金预计将降至约 0.07 ETH。实施将通过治理者调用合约函数完成。
注：摘要由 AI 自动生成，可能与正文存在差异，仅供参考。
提案内容
AI 翻译HIP: 28
title: 更新 submissionBaseDeposit
authors: William George, @greenlucid
status: 第三阶段
created: 2021-08-24
conflicts with: 无
languages: 英文
简要摘要
本提案将调整用于激励挑战者的提交押金参数。
摘要
将当前为 0.1 ETH 的 submissionBaseDeposit 更新为 0.055 ETH。
动机
自 submissionBaseDeposit 设定以来，ETH 价格和 Gas 价格都经历了相当大的波动。这对挑战者的激励产生了影响。此外，由于 HIP-17 的通过，挑战者只需锁定足够支付一名陪审员仲裁费用的 ETH，而不是三名陪审员，这降低了他们需要获得补偿以承担的风险。
0.055 ETH 的值是由这个 计算器 生成的，该计算器也曾用于生成这些 Kleros 法庭参数的拟议更新 1，这些更新正由 Kleros 治理流程并行审议。请注意，Kleros 法庭参数的更新将影响 PoH 提交押金中仲裁成本的部分；并且考虑到 Gas 情况再次发生变化，在提案更新以反映 8 月份 Gas 价格后，如果两个提案都通过，新的总押金将约为 0.055 + 0.015 = 0.07 ETH。
在当前陪审员费用为 0.025 ETH 的情况下（该费用将保持不变，直到 Kleros 通过上述提案），总押金将保持在 0.055 + 0.025 = 0.08 ETH 左右。
您会注意到，计算器试图使 submissionBaseDeposit 满足两个约束条件：
- 存在一个理论奖励的概念，该奖励足以以法币形式充分激励挑战者。然后，在“正常”的 Gas 环境下（在本例中，计算器保守地认为最高可达 30 gwei），挑战者应可靠地获得扣除 Gas 后的平均奖励。（通常，理论奖励不会在两次更新之间发生显著变化；然而，由于 HIP-17 减少了挑战者押金/挑战者必须承担的风险，我重新计算了这一点。这本质上包括更新 J 的值，即 这篇博客文章 公式中的总仲裁费用，并求解 C，即保持原始安全水平的挑战奖励。）
- 成功的挑战应获得足够大的奖励，以覆盖即使在相当严重的 Gas 条件下进行挑战的 Gas 成本，在本例中，计算器认为最高可达 80 gwei。
在这种情况下，实际上是第二个约束条件是关键的。即，即使在相当悲观的 Gas 假设下，挑战者奖励也应超过 Gas 成本的要求，阻止了采用更低的值。
规范
这将通过使用 Proof of Humanity 合约中的 changeSubmissionBaseDeposit 函数来完成。这将作为一笔交易从 PoH 治理者提交。
实施
让 PoH 治理者对 PoH 合约进行以下调用：
changeSubmissionBaseDeposit(55000000000000000)