RFP-49：建立补救便利类别

摘要

本提案旨在建立一个针对净存款在10至1,000美元范围内的便利类别，并实施30%的减值处理。此方法旨在简化受2025年10月16日安全漏洞影响的小额存款人（占受影响钱包的95%）的补救流程，同时保持Radiant DAO的运营效率，并简化剩余5%受核心市场存款流失影响的钱包的补救工作。

动机

最近的安全漏洞对我们的社区造成了重大影响，因此需要一种高效的补救策略。通过实施便利类别，我们可以为大部分受影响的用户加快补救进程，展示我们对用户福利和运营韧性的承诺。

理由

引入便利类别对用户和Radiant DAO都有利。该类别还可以简化管理流程，减轻单独管理大量小额存款的负担，否则这可能既耗时又复杂。此类别还解决了潜在的Gas效率低下问题，因为索赔合约对于小额资金可能Gas效率不高，使得小额存款人单独处理资金的成本更高。小额存款人也可能不太可能长期监控补救过程，这可能导致错过参与或索赔的机会。

对于Radiant DAO而言，实施此类别有助于确保更高效地处理小额存款，从而提高整体运营和智能合约的可扩展性。此外，通过提供这种便利，DAO有可能改善用户情绪和留存率，因为当参与者感到他们的小额投资得到认可和重视时，他们更有可能保持参与。

对于约总被盗金额的2%，Radiant DAO可以补救90%（Arbitrum）至98%（BNB链）的钱包地址，因为大多数用户的存款在10至1,000美元范围内。

• Arbitrum：12,705个地址的损失存款在10 - 1,000美元。连同258,103个有微量存款（0 - 10美元）的钱包，便利类别将占Arbitrum上存款人总数的89.67%。存款超过1,000美元的用户占存款人的10.33%。

• BNB链：14,865个地址的损失存款在10 - 1,000美元。连同62,659个有微量存款（0 - 10美元）的钱包，便利类别将占BNB链上存款人总数的97.73%。存款超过1,000美元的用户占存款人的2.27%。

注意：上述数字可能会因代币价格和某些聚合钱包的拆分情况而有所变化。然而，总体比例将基本保持不变。

调查101 结果

为期两周的社区调查产生了70%赞成和30%反对的投票结果。在三个赞成选项（A/B/C）中，选项A（30%减值）获得了79%的赞成票，因此被提交给DAO进行潜在的批准。

调查-101结果

关键术语

• 便利类别：一组拥有较小存款（10-1,000美元）的用户，在补救过程中捆绑在一起以提高管理效率。

• 减值：用户同意接受的资金价值减少，作为补救计划的一部分。

• 净存款：用户存款总额减去任何未偿还贷款。

规范

1. 资格：在Arbitrum和BNB链上净存款在10至1,000美元范围内的用户。
2. 减值：符合条件的存款减少30%。
3. 实施：一次性空投，而非长期索赔合约。
4. 价格转换：以RFP在链上正式批准当日的价格为准。

选择降级

净存款超过1,000美元的用户可以选择将其净存款调整为1,000美元，以符合便利类别的资格。

示例

• 净存款：1,050美元 → 选择降级至1,000美元 → 空投：700美元
• 净存款：1,400美元 → 选择降级至1,000美元 → 空投：700美元
• 净存款：1,800美元 → 选择降级至1,000美元 → 空投：700美元

如何选择降级

要选择降级，请从您希望降级的钱包（在Arbitrum或BNB链上）发送任何ERC-20代币至地址：0x19508555Bbe5C8Ca65eDd38474946D36c1041AdF

交易必须在区块链上记录。

示例交易：

• BNB链： 发送 0.01 USDT
• Arbitrum链： 发送 0.01 RDNT

我们将追踪所有转账，并将钱包从补救索赔合约迁移至便捷类别。处理完成后，您的钱包将从补救索赔合约中移除。

实施步骤

符合便捷类别资格的用户将通过一次性空投而非长期索赔合约获得资金（RFP-47）。

便捷类别不保证即时补救；而是意味着该用户群体将被优先安排进行补救，很可能分多批次进行。

1. 数据整理： 生成符合条件的用户及其净存款的完整列表。
2. 用户界面： 开发用户友好的界面，供用户查询资格。
3. 沟通宣传： 启动多渠道宣传活动，告知用户便捷类别及其优势。
4. 降级选择窗口期： 希望降级的用户将拥有为期4周的时间进行操作。
5. Merkl空投： 便捷类别参与者将使用Angle的Merkl进行空投。
6. 监控与支持： 成立专门团队监督流程并提供用户支持。

时间线

• 步骤1：RFP-49 提案批准
• 步骤2：完成数据整理
• 步骤3：完成UI开发并启动沟通宣传活动
• 步骤4：4周降级选择窗口期
• 步骤5：便捷类别空投第一阶段（10-100美元档）
• 步骤6：便捷类别空投第二阶段（100-500美元档）
• 步骤7：便捷类别空投第三阶段（500-1000美元档）

总体成本

主要成本将是存款的补救，估计占黑客攻击总金额的2%。其他成本包括：

• UI开发：极低
• 沟通宣传活动：极低
• Merkl活动：0.5%
• 持续支持与监控：极低

总估计成本（不含补救成本）：极低

结论

通过实施此便捷类别，我们不仅是在应对一个运营挑战——更是在重申我们对社区的承诺。这种创新方法将使我们能够高效地补救90%（Arbitrum）至98%（BNB链）受影响的钱包地址，展示了我们在危机时刻利用前沿解决方案的能力。

在我们规划此次补救阶段的路线时，让我们不仅将此视为一次挫折，也将其视为一个展示Radiant社区所定义的韧性与创新的机会。我们不仅是在重建——更是在进化，为去中心化金融领域的危机管理设定新标准。

您对此提案的赞成票，就是支持有效行动、卓越运营以及对社区坚定不移的支持。让我们将这一挑战转化为集体行动与技术革新力量的证明。

投票

• 赞成： 支持实施提议的步骤。
• 反对： 反对实施 RFP-49。
• 弃权： 尚未决定，但计入法定人数。