RFP-51：全新Radiant Capital经济范式
摘要
AI 生成Radiant DAO 提出 RFP-51 经济改革提案，旨在彻底重塑协议经济范式。核心目标为增强长期可持续性与竞争力，措施包括实施动态储备因子、改革收入分配、优化排放模型、设立守护者基金，并逐步淘汰低效的激励流。此次转型旨在减少代币通胀，提升协议费用、TVL 及安全性，推动协议在经历安全事件后迈向更稳健、更具吸引力的未来。
注：摘要由 AI 自动生成，可能与正文存在差异，仅供参考。
提案内容
AI 翻译RFP-51：全新 Radiant Capital 经济范式
摘要
Radiant DAO 提议对其经济框架进行全面改革，以增强长期可持续性，减少代币通胀，并提升协议的竞争力。关键举措包括：实施动态储备因子，过渡到动态收入分配，引入加权排放分配模型，建立 Radiant 守护者基金，逐步淘汰 qRDNT/qLP 抗稀释流，以及实现 DAO 国库资产的多元化。通过支持 RFP-51，DAO 承诺进行一次大胆但必要的转型，迈向一个更可持续、更具竞争力的未来。所提议范式的每个组成部分都旨在相互补充，在协议费用、TVL、安全性和信任度方面产生复合效益。
本 RFP 是 反馈 103 的重构版本。
动机与依据
2024年10月16日，Radiant 遭遇了一次复杂的安全漏洞，导致在 Arbitrum 和 BNB 链上损失了超过 5000 万美元的核心市场存款。该事件实际上重置了这些链上的协议，这为实施急需的经济改革以确保长期可持续性和竞争力提供了机会。
关键挑战
缺乏长期 TVL 留存： 虽然 RDNT 排放有效地吸引了用户使用协议，但这主要导致短期杠杆循环，而非长期留存。一个经过良好校准的排放政策以及一个具有竞争力且动态的储备因子结构，可以为用户提供留下来的充分理由。
奖励分配效率低下： dLP 锁定者提供了深度兑换流动性，但一直获得过度补偿，并且依赖于不可持续的、通胀性的机制，例如由高储备因子和抗稀释流所必需的补贴。由于 dLP 锁定者本身是非生产性的，他们的奖励被人为地抬高了。
信任丧失与偿付能力风险： 对 Radiant 的信任已严重受损。DAO 必须启动补救流程，同时也需要为新存款人提供一种对冲典型 DeFi 借贷协议风险的方法。此外，DAO 的资产高度集中在 RDNT 上，这代表了偿付能力风险。
关键目标
- 减少 RDNT 通胀。
- 通过动态储备因子提升竞争力。
- 将排放与高影响力市场对齐。
- 通过 Radiant 守护者基金重建信任。
- 实现国库多元化，以确保长期财务稳定。
关键术语
- 储备因子：协议保留的借款人利息百分比。
- qRDNT/qLP：具有抗稀释流收益的量子 RDNT/dLP。
- 补贴：为促进经济活动而分配的 RDNT 激励。
- 排放储备钱包：用于排放的 RDNT，在指定期限内线性解锁（剩余约 2 年）。
经济与飞轮调整
调整 1：动态储备因子
自成立以来，与竞争对手相比，Radiant 在所有资产上严格实施了显著更高的储备因子值（75%）。这种独特的经济模式通过将所有费用的 60% 分配给 dLP 持有者，鼓励 RDNT 代币的深度流动性，同时为贷方和借方提供大量补贴，从而推动了 Radiant 的超高速增长。因此，它迅速吸引了来自更广泛的借贷生态系统的用户。
这些补贴的缺口由 DAO 排放储备钱包通过 RDNT 奖励的排放来弥补。然而，这种方法导致了通胀和不可持续的系统。为了解决这个问题，Radiant DAO 计划使用动态储备因子系统来保持市场竞争力，增加直接从借款人流向贷款人的借款费用。
关键变化
- 市场导向的储备因子
- 更多费用导向贷款人
- dLP 锁定者仍获得协议收入的 60%
预期成果
- 所需排放减少
- 具有竞争力的基础收益率以吸引粘性流动性
- 协议 TVL 增加
有关储备因子示例变更，请参见下面的附录 1
调整 2：动态收入分配
旧模型（RFP-7）
- 所有市场采用固定储备因子（75%）
- 费用分配：60% dLP，25% 贷款人，15% DAO 运营支出
新模型（RFP-51）
- 动态储备因子
- 基于相对费用的分配：
- 贷款人：100% - RF%
- 协议收入：RF% * 协议费用
- 60% dLP 锁定者
- 15% 排放/补救
- 15% DAO 运营支出
- 10% 守护者基金
示例：对于100美元的费用，采用20%的储备因子：
* 80美元分配给贷方
* 20美元收入分配：
* 12美元给dLP
* 3美元给DAO运营支出
* 3美元给排放/补救
* 2美元给守护者基金
有关收入分配计算，请参见下面的附录2
预期成果
- 增强排放储备的可持续性
- 实现重新校准的、基于收入的dLP奖励
调整3：加权排放分配模型
问题： 排放与资产无关，导致效率低下和浪费。
新策略：
-
跨资产市场进行加权RDNT排放
-
优先级标准：
- 刺激新市场采用
- 增加对低TVL市场的支持
- 生态系统合作伙伴激励与协调
- 促进有机的、无排放的市场
- 在剩余的2年时间内逐步淘汰与资产无关的补贴
实施
- 在剩余的2年时间内逐步转向加权排放。
预期成果
- 更高的排放投资回报率
- 分阶段减少通胀
- 积累的RDNT多于分配的RDNT
- 可持续的TVL和市场深度增长
调整4：Radiant守护者多签钱包
目标：重建信任，并提供针对非市场风险的可选举损失保护。
机制
- 为dLP质押者提供可选举的保障
- 按比例的dLP质押要求以获得资格
- 保障范围：
- 智能合约漏洞利用和黑客攻击
- 严重的预言机操纵和故障
- 托管方故障
- 重大清算失败或坏账
实施
- 设立守护者基金多签钱包
- 开始资本积累
- 单独的RFP以最终确定完整功能机制
预期成果
- 恢复存款人信心
- 在DeFi借贷安全性方面获得竞争优势
调整5：重新利用qRDNT/qLP流
问题： 由于大部分锁定的dLP的核心存款已被耗尽，反稀释流现在在没有预期效果的情况下产生通胀。
资金的新用途：
- 补救
- 守护者基金
- RDNT/USDC RIZ流动性
- DAO国库多元化
政策：无RDNT抛售压力；DAO承诺持有。
有关qLP/qRDNT流剩余生命周期，请参见下面的附录3
预期成果
- 通缩压力
- dLP更高的净实际收益率
- 更好地协调激励、补贴、国库多元化与韧性、补救目标以及应急计划
调整6：为国库增加稳定性和收益
问题： 国库过度暴露于RDNT，存在偿付能力风险。
新的多元化策略
- 与机构进行场外交易
- 私人的DAO间代币互换
- 通过RIZ中的RDNT借入USDC
- 在RDNT价格高于0.2美元时进行TWAP出售
目标
- 可持续的运营资本
- 平衡的风险敞口（USDC、ETH、BTC等）
预期成果
- DAO财务韧性
- 战略流动性和收益生成
- 不影响市场稳定性
预期效果
- dLP锁定者将继续赚取协议收入的60%，作为USDC、WBTC、BNB、ETH等的实际收益。
- RDNT通胀应显著减少，目标是在2年内降至零。
- 核心市场和RIZ市场都应变得更具竞争力，即使没有排放，使得零排放资产可行。
- 通过建立Radiant守护者基金恢复信心。
- DAO将确保补救工作所需的基本资金，而无需在公开市场上出售RDNT，或进行市场中立交易。
- 多元化的DAO国库资产将允许长期运营和稳定，同时产生收益。
实施步骤
- 逐步重新评估并降低储备因子。
- 将费用分配改为动态分配，并将费用分配给排放储备、补救和守护者基金。
- 开发新的加权排放分配模型。
- 创建Radiant守护者基金多签钱包。
- 将qRDNT/qLP流重新定向用于新用途。
- 实现DAO国库长期多元化。
成本分析
- 对DAO国库无直接成本
- 基于现有多签和UI工具构建基础设施
投票
赞成：此提案代表了经济可持续性、竞争力和增长方面的重大飞跃。投赞成票即表示您同意提案中的所有内容。
反对：拒绝RFP-51。
弃权：尚未决定，但计入法定人数。
附录
这些链接指向可能包含个人信息的Google文档。请使用临时Google帐户或在隐私浏览器标签页中访问文档。