Trust Wallet 治理改革提案

免责声明

自 2020 年初 TWT 推出以来，加密行业经历了许多变化——新产品、新可能性和新工具。Trust Wallet 的治理系统与时俱进以支持创新至关重要。以下是一些可以作为一个整体或单独整合的提案。本提案旨在提供建议，而非强制执行。

降低社区成员创建提案所需的 twt 数量
原因：自 2020 年以来，twt 价格大幅上涨。只有一小部分 twt 持有者有机会提交提案并通过提议更新与团队互动。
实施方案：保留 100 万门槛规则。对于持有量较少（10万 >= X < 100万）的用户，将有机会锁定代币并发起呼吁，邀请其他 twt 持有者在 48 小时内委托其代币并汇集 100 万 twt，以凑足所需代币数量——从而使提案生效。
益处：更多人可参与治理（截至 2021 年 8 月 9 日，只有 7 个地址拥有 >=100 万代币，近 150 个地址拥有 >=10 万代币）。邀请和委托代币的可能性将激励社区成员寻找志同道合的人并创建高价值提案。
参考和有用链接：点击查看
在治理投票中采用来自质押和流动性挖矿池的 twt
原因：大量 twt 锁定在流动性池中。
实施方案：为避免操纵，仅适用于总锁定价值（TVL）>=100 万美元的池，且流动性对必须是知名且受尊敬的代币，如 bnb/busd/btcb/beth。LP 代币是快照的对象，与当前机制相同。因此，我们将有 4 次快照：呼吁开始时、提案发布开始时、投票时刻、投票结束时。LP 提供者的投票权将低于这 4 次快照的平均值，并且将被排除在关于该呼吁的投票之外。此外，一些相对突然的投票公告使许多人无法参与此活动，因为要么没有通知，要么通知时间太短。此类时间安排问题切断了大量用户表达意见的机会。Yieldwatch 上实施了类似的机制，可以作为示例。
益处：由于 DeFi 用户积极性高且通常是高级加密用户，这一步将鼓励他们参与治理，并为他们提供一个公平的投票工具，同时不影响他们的 LP 活动。
参考和有用链接：点击查看
 点击查看
重构团队与社区之间的沟通
原因：目前尚不清楚团队应如何回应社区的提案。他们是否认为这些提案有用、可行，或在任何层面上有前景？
实施方案：当社区提案满足所有被团队审查的重要因素时，团队有义务在 30 天内做出回应。这可以是在 TW 网站上以非特定形式做出的回应，但需包含具体的评估和意见。
益处：这种问责制将鼓励各方之间进行更清晰、更诚实的讨论。收到团队的反馈将有助于所有相关方更好地相互理解并改善预期。
参考和有用链接：点击查看
在 Trust Wallet 社交媒体账户上支持所有社区提案
原因：拥有 100 万 twt 并不意味着提案者在社交媒体上有足够的影响力来聚集人们并让他们参与其提案。目前，Trust Wallet 在哪些提案能获得关注方面相对垄断。凭借 100 万推特粉丝和 50 万电报粉丝，团队能够推动某些想法或隐藏其他想法，导致透明度问题。
实施方案：在 TW 网站治理板块发布的任何社区提案都应得到 TW 社交媒体账户的支持，以通知其他社区成员并邀请他们参与。尤其是在推特和电报公告频道上。本质上，社区提案应被视为与来自核心团队的提案同等对待。
益处：信息共享更广泛 -> 更多人参与 -> 最终结果更公平。
参考和有用链接：点击查看
 点击查看
 点击查看
 点击查看

致谢 TW 社区成员：
Rasim Khafizov @BlockchainRos
Artur @EnchStyle
Jake @de_levi
Serob Khachatryan @serobkhachatryan
k k @Kikcha
Dima @dima_truman

特别感谢 Alfa 点击查看在创建此提案过程中的重要贡献。

Trust Wallet 治理改革提案

摘要

提案内容